YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Дніпропетровська область

/

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Ухвала суду № 130830119, 07.10.2025, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення

07.10.2025

Номер справи

214/9074/25

Номер документу

130830119

Форма судочинства

Цивільне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮНІТ КАПІТАЛ"

Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 214/9074/25

2/214/5189/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2025 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Фролової Н.М., за участю секретаря судового засідання Гребенюк Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривий Ріг в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В судове засідання призначене на 08 годину 00 хвилин 07 жовтня 2025 року не з`явився представник позивача, про час та місце розгляду справи позивач повідомлений належним чином. В позовній заяві позивач просить розглянути справу за відсутності позивача.

До позовної заяви позивач долучив клопотання про витребування в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» доказів, обґрунтоване неможливістю отримати докази самостійно у зв`язку з тим, що вони містять банківську таємницю, в якому просить витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» інформацію, а саме:

- чи емітувалась на ім?я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка НОМЕР_2;

- про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска Картки НОМЕР_2 , у період з 19.05.2023 до 24.05.2023 року у сумі 6300,00 грн.;

- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска Картки НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

- у разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на картковий рахунок - маска карти НОМЕР_2 , за період з 19.05.2023 до 24.05.2023 року у сумі 6300,00 грн., витребувати інформацію у вигляді:

- первинних документів бухгалтерського обліку (банківську виписку/платіжну інструкцію/доручення), що підтвердять таку інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника);

- повного номера рахунка маска Картки НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

- у разі, якщо номер телефону НОМЕР_3 не міститься в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою маска Картки НОМЕР_2 , зазначити номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою маска картки НОМЕР_4 ;

- у разі, якщо картковий рахунок - маска картки НОМЕР_2 не належить ОСОБА_1 , зазначити відомості щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска картки НОМЕР_2 .

Відповідач в судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи про час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом направлення судової повістки про виклик до суду за зареєстрованим його місцем проживання.

На підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, в разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема з підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження (п.4).

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Встановлено, що представник позивача звертався до відповідача щодо надання вищевказаного доказу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Дані, що містяться в доказах про витребування яких просить позивач, становлять банківську таємницю. Відтак позивач не має права на їх самостійне отримання.

На підставі викладеного, суд з метою повного і всебічного з`ясування обставин у справі, оперативності розгляду справи, вважає за необхідне витребувати зазначені представником позивача докази.

У зв`язку з необхідністю витребування доказів, а також першою неявкою відповідача в судове засідання, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання, виклик учасників судового процесу повторити.

Керуючись ст.ст. 84, 223 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до 08:00 години 04 листопада 2025 року, виклик сторін повторити.

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформацію, а саме: