Ухвала суду № 130828139, 08.10.2025, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Справа №402/437/25

У Х В А Л А

про забезпечення позову

08.10.25 Суддя Благовіщенського районного суду Кіровоградської області Ясінський Л.Ю., розглянувши заявупредставника позивачаТОВ ""ЄВРОСЕРВІСПІВДЕННИЙ БУГ"-адвоката ПирожокО.С.про забезпеченняпозову уцивільній справіза позовом ТОВ "ЄВРОСЕРВІС ПІВДЕНИЙ БУГ" до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу недійсним,

В С Т А Н О В И В:

представник позивача ТОВ ""ЄВРОСЕРВІС ПІВДЕННИЙ БУГ" - адвокат Пирожок О.С. звернулась в суд із заяво про забезпечення позову.

У заяві про забезпечення позову просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на автомобіль марки RENAULT моделі KOLEOS, 2019 року випуску, VIN- НОМЕР_1

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України, суд зазаявою учасника справи має право вжити передбачених статтею150 ЦПК України заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову,так іна будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконаннярішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися досуду.

Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Аналізуючи матеріали справи і доводи заяви про забезпечення позову, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про забезпечення позову та співмірність заходів забезпечення заявленим вимогам, оскільки відчуження даного об`єкту рухомого майна може зробити неможливим або утрудненим виконання рішення суду по даній справі.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.149-153, 260 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

заяву представникапозивача ТОВ""ЄВРОСЕРВІСПІВДЕННИЙ БУГ"-адвоката ПирожокО.С. прозабезпечення позовуу цивільнійсправі за позовом ТОВ "ЄВРОСЕРВІС ПІВДЕНИЙ БУГ" до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу недійсним - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки RENAULT моделі KOLEOS, 2019 року випуску, VIN- НОМЕР_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: Л.Ю.Ясінський