Єдиний державний реєстр судових рішень Справа№938/1230/25
Провадження № 2/938/353/25
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
08 жовтня 2025 року селище Верховина Верховинський район Івано-Франківська область
Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Бучинський А.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» звернулося доВерховинського районногосуду Івано-Франківськоїобласті ізпозовною заявоюдо ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором№715974613 від 22.11.2021 у розмірі 13 045,14 грн, з підстав невиконання умов кредитного договору.
Ухвалою суддіВерховинського районногосуду Івано-Франківськоїобласті ДжусаР.В.від 28.08.2025позовну заяву ТОВ«ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 ,залишено безруху.Надано позивачустрок у7(сім)календарних днівз днявручення ухвалидля усуненнянедоліків зазначенихв ухваліта роз`яснено,що такінедоліки можутьбути усунутішляхом поданнядо судуписьмової позовноїзаяви абопозовної заявиу форміелектронного документаствореного черезпідсистему «Електроннийсуд» вчіткій відповідностідо вимогРозділу 12Інструкції користувачапідсистеми «Електроннийсуд» Єдиноїсудової інформаційно-телекомунікаційної системи,а такожпунктів 26,27підрозділу 2розділу ІІПоложенням №1845/0/15-21.
Копію ухвали доставлено до електронних кабінетів позивача ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» та його представника - адвоката Хлопкова М.С. 28.08.2025 о 14:18:03 та 14:13:24 та 7-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви, згідно вимог ст.123 ЦПК України розпочався 29.08.2025 та закінчився 05.09.2025.
Однак, вимоги ухвали суду у встановлений законом строк, позивачем ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ», виконано не було.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.10.2025 проведеного на підставі рішення зборів суддів Верховинського районного суду від 03.09.2025 №15 "Про складання повноважень голови Верховинського районного суду Івано-Франківської області у зв`язку з відрядженням судді Джуса Р.В. до Миколаївського районного суду Львівської області для здійснення правосуддя", розпорядження керівника апарату від 01.10.2025№175/01-20/25, справу передано на розгляд судді Бучинського А.Б.
Згідно ч.11, 12 ст.33 ЦПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до положення ч.5 ст.185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Оскільки позивач ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» в зазначений в ухвалі суду строк, недоліки позовної заяви не усунуло, суд приходить до висновку, що позовну заяву з доданими матеріалами на підставі ч.5 ст.185 ЦПК України слід повернути позивачу та роз`яснити, що повернення позовної заяви, не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ч.3,5 ст.185, 260, 261, 354 ЦПК України, суддя,
п о с т а н о в и в:
матеріали позовної заяви Товариства зобмеженою відповідальністю«ЮНІТ КАПІТАЛ»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, повернути позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.
Суддя: Андрій БУЧИНСЬКИЙ
Судове рішення № 130827847, Верховинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 08.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 938/1230/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: