Ухвала суду № 130827812, 08.10.2025, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 198/425/25

Провадження № 2-во/198/12/25

08.10.2025

У Х В А Л А

08 жовтня 2025 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Гайдар І.О., за участю секретаря судового засідання Довгопол О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щіЮріївка Павлоградського району Дніпропетровської області заяву представника позивача ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому на підставі заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯЗ ПОВЕРНЕННЯБОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

в с т а н о в и в:

На розгляді в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області перебувала вказана цивільна справа.

Заочним рішенням суду від 04.08.2025 позовні вимоги задоволено частково.

10.09.2025 Юр`ївським районним судом Дніпропетровської області видано виконавчий лист.

Ухвалою від 29.09.2025 суд за заявою представника позивача виправив описку в рішенні суду від 04.08.2025, яка виникла внаслідок неправильного зазначення прописом суми судового збору, що підлягає стягненню з відповідачки.

Через описку в рішенні суду також допущено помилку при видачі виконавчого листа у цивільній справі № 198/425/25, зокрема, у зазначенні суми судового збору замість правильного «1856 (одна тисяча вісімсот п`ятдесят шість) грн 30 коп.» неправильне «1856 (одна тисяча сто п`ятдесят) грн 30 коп.».

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення помилку у виконавчому листі.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (ч. 1 ст. 432ЦПК України).

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом (ч. ч. 4, 5 ст. 432 ЦПК України).

На підставі викладеного суд вважає необхідним виправити допущену у виконавчому листі від 10.09.2025 помилку, зазначивши замість неправильної суми судового збору «1856 (одна тисяча сто п`ятдесят) грн 30 коп.» правильну «1856 (одна тисяча вісімсот п`ятдесят шість) грн 30 коп.».

Керуючись ст.ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Юр`ївським районним судом Дніпропетровської області 10 вересня 2025 року у цивільній справі за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯЗ ПОВЕРНЕННЯБОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, виклавши сьомий абзац виконавчого листа в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місцяпроживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (адресамісцезнаходження:01032,м.Київ,вул.Симона Петлюри,буд.30,ЄДРПОУ 35625014,р/р НОМЕР_2 в АТ"ТАСкомбанк") судовий збір у розмірі 1856 (одна тисяча вісімсот п`ятдесят шість) грн 30коп.».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення або підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана 08.10.2025.

Суддя І. О. Гайдар