Ухвала суду № 130827431, 08.10.2025, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 180/2011/25

2/180/1006/25

У Х В А Л А

08 жовтня 2025 р. Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Янжула О.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача, Приватного акціонерноготовариства "Страховакомпанія "ПЗУУкраїна"-Гусєв ПавлоВолодимирович,звернувся до Марганецького міського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Дослідивши матеріали позовної заяви приходжу до наступного.

Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Нормами ч.1ст.27ЦПК Українивизначено,що позовидо фізичноїособи пред`являютьсяв судза зареєстрованиму встановленомузаконом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За змістом ч.6 ст.187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Позивач ( його представник) у позовній заяві вказує, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформації Управління з питань паспортизації, реєстрації та еміграції ГУ ДМС у Дніпропетровській області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 .

За змістом ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Статтею 32 ЦПК України передбачено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом якому вона надіслана.

За таких обставин, оскільки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 , що за територіальною підсудністю не відноситься до території, яку обслуговує Марганецький міський суд Дніпропетровської області, тому дана позовна заява підлягає направленню до Південного районного суду міста Кам`янського (проспект Конституції, будинок 64, місто Кам`янське, Дніпропетровська обл.,51909).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 31,187 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Цивільну справу за позовом Приватного акціонерноготовариства "Страховакомпанія "ПЗУУкраїна"до ОСОБА_1 про відшкодуванняшкоди впорядку регресу- передати до Південного районного суду міста Кам`янського (проспект Конституції, будинок 64, місто Кам`янське, Дніпропетровська обл.,51909).

Копію ухвали направити позивачу для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду апеляційної скарги.

Суддя: О. С. Янжула