Ухвала суду № 130826859, 07.10.2025, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"07" жовтня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/4033/25

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглянувши матеріали за вх. № 4139/25 від 02.10.2025

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідачів:

1) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ),

2) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_3 ),

3) Товариства з додатковою відповідальністю «ЗОНТ» (65104, Одеська обл., м. Одеса, пр. Небесної Сотні, буд. 103; код ЄДРПОУ 00310249)

про визнання недійсним договору та акта, скасування реєстраційної дії, визначення розміру статутного капіталу та розміру часток учасників товариства,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Товариства з додатковою відповідальністю «ЗОНТ», в якому просить суд:

1) визнати недійсним договір купівлі продажу від 29.05.2025 частки у розмірі 12 % (дванадцять відсотків) в статутному капіталі Товариства з додатковою відповідальністю «ЗОНТ», укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ;

2) визнати недійсним Акт приймання-передачі частки в статутному капіталі товариства з додатковою відповідальністю «ЗОНТ» у розмірі 12% від ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , що посвідчений 29.05.2025 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Харитонюк Т. А.;

3) скасувати реєстраційну дію/запис в Єдиному державному реєстрі, а саме: «Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, 21.08.2025 16:51:22, 1005561070017041066, Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи., Харитонюк Т.А., Приватний нотаріус Харитонюк Т. А.;

4) визначити розмір статутного капіталу ТДВ «ЗОНТ» у розмірі 1 857 755,75 грн. та визначити склад учасників ТДВ «ЗОНТ» та розмір часток учасників ТДВ «ЗОНТ» наступним:

- ОСОБА_4 , розмір внеску до статутного фонду: 121393,83 грн., Частка (%): 6,53%;

ОСОБА_5 , розмір внеску до статутного фонду: 186291,17 грн, Частка (%): 10,03%;

ОСОБА_6 , розмір внеску до статутного фонду: 403367,43 грн., Частка (%): 21, 71%;

ОСОБА_7 , Частка (%): розмір внеску до статутного фонду: 477911,25 грн., Частка (%): 25, 73 %;

ОСОБА_8 , розмір внеску до статутного фонду: 222 930,69 грн., Частка (%): 12%;

ОСОБА_9 , розмір внеску до статутного фонду: 222930,69 грн., Частка (%):12%;

ОСОБА_10 , розмір внеску до статутного фонду: 222930,69 грн., Частка (%):12%.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає наступне.

Відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У якості доказів сплати судового збору позивач надав до суду квитанцію № 4556-8121-5215-6736 від 01.10.2025 на суму 9 689,60 грн.

Разом з тим, згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (далі Закон) за подання до господарського суду: 1) позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Водночас, за ч. 3 ст. 6 Закону у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" установлено, що у 2025 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня становить 3 028,00 грн.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч. 3 ст. 4 Закону).

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позов ОСОБА_1 містить п`ять вимог немайнового характеру:

1 про визнання недійсним договору;

2 про визнання недійсним акта;

3 про скасування реєстраційної дії;

4 про визначення розміру статутного капіталу товариства;

5 про визначення розміру часток учасників товариства.

Отже, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання до господарського суду в електронній формі позовної заяви із п`ятьма вимогами немайнового характеру становить 12 112,00 грн, в той час як позивачем сплачено 9 689,60 грн.

Відтак, позивач в порядку усунення недоліків позовної заяви має доплатити 2 422,40 грн судового збору та надати до суду відповідні докази сплати.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву (вх. № 4139/25 від 02.10.2025) ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня вручення даної ухвали шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 2 422,40 грн.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили 07.10.2025 та відповідно до чинної редакції Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков