Ухвала суду № 130826754, 08.10.2025, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.10.2025 Справа № 914/1460/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Архібуд», м. Львів про відвід судді Іванчук С.В. (вх. № 26404/25 від 07.10.25р.) від розгляду заяви про відвід судді Крупник С.В. у справі № 914/1460/25 (вх.№2615/25 від 03.10.25р.)

у справі 914/1460/25

за позовом: Заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, м. Львів, в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, м. Київ

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «Архібуд», м. Львів

про зобов`язання усунути перешкоди у користуванні і розпорядженні земельною ділянкою шляхом знесення самочинно збудованого нерухомого майна та скасування державної реєстрації права власності

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону звернувся до Господарського суду Львівської області із позовною заявою в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Товариства з обмеженою відповідальністю Архібуд про зобов`язання усунути перешкоди у користуванні і розпорядженні земельною ділянкою шляхом знесення самочинно збудованого нерухомого майна та скасування державної реєстрації права власності.

Ухвалою від 16.05.2025 суд у складі судді Крупника Р.В. прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, розгляд справи ухвалив здійснювати за правилами загального позовного провадження. Процесуальний хід розгляду справи відображено в ухвалах суду та протоколах судових засідань. Ухвалою від 25.09.2025р. закрито підготовче провадження у справі та призначено розгляд справи по суті на 16.10.2025.

Від відповідача до суду надійшла заява про відвід судді Крупника Р.В. від розгляду справи №914/1460/25 (вх. №26151/25 від 03.10.2025).

Ухвалою суду у складі судді Крупника Р.В. від 06.10.25р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Архібуд про відвід судді Крупника Р.В. у справі №914/1460/25 (вх. №26151/25 від 03.10.2025) визнано необґрунтованою та передано матеріали справи №914/1460/25 на автоматизований розподіл, для визначення судді, який вирішуватиме питання про відвід у порядку встановленому частиною 1 статті 32 ГПК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.10.25р. заява про відвід судді Крупника Р.В. передана для розгляду судді Іванчук С.В.

07.10.25р. від ТзОВ «Архібуд» поступила заява про відвід судді Іванчук С.В. (вх. № 26404/25 від 07.10.25р.) від розгляду заяви про відвід судді Крупник С.В. у справі № 914/1460/25 (вх.№2615/25 від 03.10.25р.).

Згідно із ст.14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 39 ГПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість. Якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу і заява про такий відвід надійшла до суду за три робочі дні (або раніше) до наступного засідання, вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 32 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

З огляду на вищевикладене, положення ст. ст.14, 39, 43 ГПК України, заява про відвід судді Іванчук С.В. (вх.26404/25 від 07.10.25р.) від розгляду заяви про відвід судді Крупник Р.В. у справі № 914/1460/25 (вх.№2615/25 від 03.10.25р.). підлягає залишенню без розгляду на підставі ч.3 ст. 43 ГПК України, як така що підпадає під ознаки встановлені у п.1ч.2 ст. 43 ГПК України.

Керуючись ст. ст.14, 38, 39, 43, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду заяву про відвід судді Іванчук С.В. (вх. № 26404/25 від 07.10.25р.) від розгляду заяви про відвід судді Крупник С.В. у справі № 914/1460/25(вх.№2615/25 від 03.10.25р.).

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Іванчук С.В.