Ухвала суду № 130826710, 02.10.2025, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.10.2025 р. справа № 914/2690/25

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Григорчук Н.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОМАГІСТРАЛЬ-ПІВДЕНЬ», м. Одеса

до відповідача: Львівського комунального підприємства «Львівавтодор», м. Львів

про: стягнення 32 928 955,22 грн.

Представники сторін:

від позивача: Маклашевська А.О. адвокат (в режимі відеоконференції).

від відповідача: Баркар Г.В. - представник.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТОМАГІСТРАЛЬ-ПІВДЕНЬ», м.Одеса звернулася до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Львівського комунального підприємства «Львівавтодор», м. Львів про стягнення 32 928 955,22 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 08.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 02.10.2025.

23.09.2025 через підсистему «Електронний суд» від представника Баркар Г.В. надійшло клопотання про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву (вх.№25195/25 від 23.09.2025).

В підготовче засідання 02.10.2025 представник позивача з`явився, щодо клопотання представника відповідача про продовження процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву не заперечив.

В підготовче засідання 02.10.2025 з`явився представник відповідача, усно заявив клопотання про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву на 20 днів, зазначив, що ухвала Господарського суду Львівської області від 08.09.2025 надійшла в електронний кабінет відповідача в підсистемі Електронний суд ЄСІТС 12.09.2025 о 18:28, тобто у позаробочий час згідно правил внутрішнього трудового розпорядку ЛКП «Львівавтодор». Також, у клопотанні представник відповідача зазначив, що примірник позовної заяви не містить всіх додатків, які були зазначені в описі до поштового вкладення, а тому є необхідність в ознайомленні з матеріалами справи з метою підготовки ґрунтовних заперечень щодо обставин, зазначених в позові. Оскільки об`єктивно унеможливлюється підготовка відзиву у встановлений судом строк, а саме до 30.09.2025, з огляду на значний обсяг матеріалів, доданих до позовної заяви, які потребують ретельного дослідження та аналізу, представник відповідача просить суд продовжити строк для подання відзиву на позовну заяву на 20 календарних днів.

Розглянувши клопотання відповідача (вх.№25195/25 від 23.09.2025) про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.2 ст.119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

У відповідності до ч.8 ст. 165 ГПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Ухвалою від 08.09.2025 суд зобов`язав відповідача у 15-ти денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати до суду письмовий відзив (заперечення) на позовну заяву із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надання відзиву і доданих до нього доказів позивачу (чи іншим учасникам справи). Ухвала в електронному вигляді була надіслана ЛКП «Львівавтодор» в його електронний кабінет 08.09.2025 та доставлена 12.09.2025 о 18:30, що підтверджується Довідкою про доставку електронного листа.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Строк встановлений судом для подання відзиву повинен становити такий проміжок часу, який дозволить відповідачу ознайомитися з вимогами щодо предмета спору та їх обґрунтуванням, всіма наявними доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, викласти у відзиві свої заперечення проти позову та надати докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. Водночас процесуальним законодавством встановлюється і право позивача та інших учасників справи отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі з метою забезпечити здійснення судочинства у господарських судах на засадах змагальності сторін.

Водночас, частинами 1 та 2 статті 114 ГПК України встановлено, що суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

З клопотанням про продовження строку для подання відзиву відповідач звернувся до суду 23.09.2025, тобто в строк для подачі відзиву, а тому з метою забезпечення балансу інтересів сторін, суд визнав за можливе продовжити відповідачу строк для подачі відзиву на 20 днів.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного Господарським процесуальним кодексом України строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 Господарським процесуальним кодексом України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи продовження відповідачу процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, принципів рівності та змагальності сторін, суд вирішив відкласти підготовче засідання.

Також, в підготовчому засіданні 02.10.2025 представником позивача заявлено клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч. 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Оскільки у Господарському суді Львівської області на час призначеного розгляду даної справи (27.10.2025 о 10:30) наявна технічна можливість проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "ВКЗ", суд вважає за можливе провести засідання у даній справі, призначене на 27.10.2025, за участю представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОМАГІСТРАЛЬ-ПІВДЕНЬ» Маклашевської А.О. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмної системи "ВКЗ".

Керуючись ст. ст. 13, 114, 119, 165,182, 183,197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання відповідача від 23.09.2025 (вх.№ 25195/25 від 23.09.2025) про продовження процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву.

2.Продовжити відповідачу процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву на 20 днів.

3.Задовольнити клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4. Відкласти підготовче засідання на 27.10.25 о 10:30 год.

5.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7.

6.Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов`язкова.

7.Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

8.Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

9.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Мазовіта А.Б.