Ухвала суду № 130825969, 06.10.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

06.10.2025Справа № 910/9106/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оберіг"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про визнання недійсним та скасування рішення комісії

Суддя Удалова О.Г.

Секретар судового засідання Літовка М.В.

За участю представників учасників справи:

від позивача Зіньковський М.Б.

від відповідача Гаврилова І.А.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/9106/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оберіг" (позивач) до Акціонерного товариства "Українська залізниця" (відповідач) про визнання недійсним та скасування рішення комісії.

Ухвалою суду від 22.09.2025 у даній справі постановлено продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 06.10.2025, витребувано у відповідача у строк до 03.102.2025:

- невід`ємні частини акту про порушення № ЕЕКлн-1/00095/2022/03-0015 від 16.06.2022 в повному обсязі;

- документи щодо взаємин із суб`єктом, який виконує функції третьої особи у Договорі про розподіл - функції Адміністратора комерційного обліку електричної енергії;

- документи щодо обставин виправлення Адміністратором комерційного обліку електричної енергії звітних облікових даних, внесених до поточних Додатків 11 Договору про розподіл за квітень-червень 2022 року;

- витяги з журналу щодо реєстрації проведення технічних перевірок у 2022 році та журналу реєстрації бланків актів про порушення за 2022 рік у належним чином засвідчених копіях.

У випадку ненадання доказів суд зобов`язав відповідача надати письмові обґрунтовані пояснення з посиланням на норми чинного законодавства, підзаконні акти та охарактеризувати причини неподання документів.

03.10.2025 від позивача надійшли пояснення, а також клопотання про залучення доказів та витребування у відповідача доказів.

06.10.0225 від відповідача надійшло клопотання, в якому останній просить суд, зокрема, встановити відповідачу додатковий строк для подання доказів, що витребувані ухвалою суду від 22.09.2025, до 17.10.2025, а також відкласти розгляд справи на іншу дату.

Клопотання відповідача про встановлення додаткового строку для подання документів, витребуваних ухвалою суду від 22.09.2025 у даній справі мотивовано тим, що збирання таких доказів потребує додаткового часу. Крім того, представник відповідача перебувала у відрядженні у м. Ужгороді з 30.09.2025 по 02.10.2025, тому час на підготовку доказів та надання пояснень фактично був обмежений строком у 6 робочих днів.

Стосовно клопотання позивача про витребування доказів, поданого 03.10.2025, суд вказує про наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Так, у клопотанні позивач просить суд витребувати у відповідача акт розпломбування лічильника з номером 0084200, який був складений фахівцями АТ «Укрзалізниця» у період з 21.02.2017 до 27.03.2017.

Представник відповідача у судовому засіданні 06.10.2025 не заперечував стосовно вказаного клопотання позивача про витребування доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд з метою повного та всебічного розгляду всіх обставин, які мають значення для вирішення у даній справі, вважає за необхідне витребувати у відповідача вищевказані документів.

Крім того, суд вважає за доцільне повторно витребувати у відповідача документи, зазначені в ухвалі суду від 22.09.2025 у даній справі, та встановити відповідачу строк для подання таких доказів до 17.10.2025 (включно).

Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 81, 120, 121, 177, 182, 183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 03.11.25 о 13:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 16.

2. Повторно витребувати у відповідача:

- невід`ємні частини акту про порушення № ЕЕКлн-1/00095/2022/03-0015 від 16.06.2022 в повному обсязі;

- документи щодо взаємин із суб`єктом, який виконує функції третьої особи у Договорі про розподіл - функції Адміністратора комерційного обліку електричної енергії;

- документи щодо обставин виправлення Адміністратором комерційного обліку електричної енергії звітних облікових даних, внесених до поточних Додатків 11 Договору про розподіл за квітень-червень 2022 року;

- витяги з журналу щодо реєстрації проведення технічних перевірок у 2022 році та журналу реєстрації бланків актів про порушення за 2022 рік у належним чином засвідчених копіях.

3. Витребувати у відповідача акт розпломбування лічильника з номером 0084200, який був складений фахівцями АТ «Укрзалізниця» у період з 21.02.2017 до 27.03.2017.

4. Витребувані документи подати у строк до 17.10.2025 включно.

5. У випадку не надання доказів надати письмові обґрунтовані пояснення з посиланням на норми чинного законодавства, підзаконні акти та охарактеризувати причини неподання документів

6. Викликати представників учасників справи в підготовче засідання.

7. Роз`яснити учасникам судового процесу, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із зазначенням його облікового запису (логіну).

Повний текст ухвали складено та підписано 08.10.2025. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова