Ухвала суду № 130825843, 08.10.2025, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/1205/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про самовідвід

08.10.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С.М., розглянувши матеріали позовної заяви від 06.10.2025 (вх. № 8740/25 від 07.10.2025)

за позовом: Приватного підприємства Вестхім

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства Пресмаш,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Дизельний завод

до відповідача: Арбітражного керуючого Дерябкіна Олександра Едуардовича

про розірвання договору оренди обладнання №797 від 03.09.2021

установив: Приватне підприємство Вестхім (далі - позивач) звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області із позовною заявою до відповідачів Відкритого акціонерного товариства Пресмаш, Товариства з обмеженою відповідальністю Дизельний завод, Арбітражного керуючого Дерябкіна Олександра Едуардовича про розірвання договору оренди обладнання №797 від 03.09.2021.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 07.10.2025 справу №909/1205/25 розприділено судді Кобецькій С.М.

Водночас, у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа №909/1056/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Хімтехнопласт", Приватного підприємства "Вестхім" про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Пресмаш", вул. Автоливмашівська, 1, м. Івано-Франківськ, 76495, код ЄДРПОУ 13643567.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

При здійсненні авторозподілу судової справи за позовом Приватного підприємства Вестхім до відповідачів Відкритого акціонерного товариства Пресмаш, Товариства з обмеженою відповідальністю Дизельний завод, Арбітражного керуючого Дерябкіна Олександра Едуардовича про розірвання договору оренди обладнання №797 від 03.09.2021 порушено порядок визначення судді, що в свою чергу згідно із п. 4 ч. 1 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для самовідводу.

Відповідно до ст. 38 ГПК України з підстав, зазначених у ст. 35 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Питання про самовідвід судді вирішується ухвалою суду, що розглядає справу, яка оформлюється окремим документом (ч.9 ст. 39 ГПК України).

Враховуючи викладене , заявляю про самовідвід , а підставність задоволення підтверджено нормами ГПК України .

Керуючись ст. ст. 35, 38, 232-235 Господарсько процесуального кодексу України, суд, -

п о с т а н о в и в :

самовідвід судді Кобецькій С. М. у справі №909/1205/25 - задовольнити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 08.10.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.М.Кобецька