Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
07.10.2025м. ДніпроСправа № 904/4541/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛТ УКРАЇНА ЛТД", м. Київ
до Комунального підприємства "Міжобласний центр медичної генетики і пренатальної діагностики імені П.М. Веропотвеляна" Дніпропетровської обласної ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області
про стягнення 2 536 349,11 грн., -
Суддя Бажанова Ю.А.
Представники:
від позивача: Смагіна Г.Ю., довіреність від 01.07.2025
від відповідача: Велегура М.І., довіреність від 10.09.2025
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛТ УКРАЇНА ЛТД" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Комунального підприємства "Міжобласний центр медичної генетики і пренатальної діагностики імені П.М. Веропотвеляна" Дніпропетровської обласної ради суму боргу в розмірі 2 496 449,10 грн., 16 274,24 грн. 3% річних з простроченої суми, 23 625,77 грн. індексу інфляції.
Також просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 30 436,19 грн. судового збору, 17 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.08.2025 позовну заяву залишено без руху; Товариству з обмеженою відповідальністю "АЛТ УКРАЇНА ЛТД" протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали, усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати докази сплати судового збору у розмірі 30 436,19 грн.
21.08.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛТ УКРАЇНА ЛТД" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви з доказами їх усунення.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 23.09.2025.
19.09.2025 від Комунального підприємства "Міжобласний центр медичної генетики і пренатальної діагностики імені П.М. Веропотвеляна" Дніпропетровської обласної ради надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи.
Відповідач зазначає, що в зв`язку з тим що на час судового засідання у нього призначена інша справа в м. Кривому Розі, він просить перенести засідання на іншу дату.
У судовому засіданні, яке відбулося 23.09.2025, господарським судом оголошено перерву до 07.10.2025.
02.09.2025 від Комунального підприємства "Міжобласний центр медичної генетики і пренатальної діагностики імені П.М. Веропотвеляна" Дніпропетровської обласної ради до надійшло клопотання про долучення документів.
03.09.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛТ УКРАЇНА ЛТД" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
05.09.2025 від Комунального підприємства "Міжобласний центр медичної генетики і пренатальної діагностики імені П.М. Веропотвеляна" Дніпропетровської обласної ради до Господарського суду Дніпропетровської області надійшов відзив на позовну заяву в якому просить суд відмовити позивачу в задоволенні позивних вимог щодо стягнення з відповідача суми нарахованого індексу інфляції, згідно розрахунку 23 625,77 грн., 3 % річних з суми боргу, згідно розрахунку 16 274,24 грн., судових витрат в розмірі 47436,19 грн. з них, зокрема 17 000 грн. витрат на правничу допомогу.
15.09.2025 від представника Комунального підприємства "Міжобласний центр медичної генетики і пренатальної діагностики імені П.М. Веропотвеляна" Дніпропетровської обласної ради до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про вступ представника у справу.
18.09.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛТ УКРАЇНА ЛТД" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла відповідь на відзив в якій зазначає, що позивач повністю підтверджує вимоги, викладені у позовній заяві.
19.09.2025 від представника Комунального підприємства "Міжобласний центр медичної генетики і пренатальної діагностики імені П.М. Веропотвеляна" Дніпропетровської обласної ради до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про перенесення засідання на іншу дату.
У судовому засіданні, яке відбулося 23.09.2025, господарським судом оголошено перерву до 07.10.2025.
23.09.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛТ УКРАЇНА ЛТД" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
07.10.2025 від Комунального підприємства "Міжобласний центр медичної генетики і пренатальної діагностики імені П.М. Веропотвеляна" Дніпропетровської обласної ради до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У судове засідання 07.10.2025 з`явився представник позивача та представник відповідача.
Відповідно до частини 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України суд за результатами підготовчого засідання постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Господарський суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті в засіданні на 22.10.2025 о 15:00год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-104 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Призначити розгляд справи з можливістю участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС. У разі участі в режимі відеоконференції подати до суду повідомлення із зазначенням представника, який буде брати участь в режимі відеоконференції.
Роз`яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.
Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Роз`яснити учасникам судового процесу, що до першого засідання по суті (до 22.10.2025) вони можуть подати додаткові пояснення та докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Ю.А. Бажанова
Судове рішення № 130825467, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 07.10.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/4541/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: