Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 206/1733/25
Провадження № 2/571/366/2025
УХВАЛА
про витребування доказів
08 жовтня 2025 року с-ще Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області, в особі судді Комзюк А.Ф., за участі секретаря судового засідання Гордійчук Т.О., розглянувши клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія«Ейс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №141098 від 22.05.2024 в розмірі 20732,00 гривень.
Ухвалою суду від 16 липня 2025 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 08 жовтня 2025 року.
Одночасно з позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування доказів, а саме: у АТ «Ощадбанк» інформацію, що містить банківську таємницю.
Клопотання мотивоване тим,щопредставник позивача звернувся до АТ «Ощадбанк» з адвокатським запитом щодо надання інформації про зарахування коштів на картковий рахунок маска картка № НОМЕР_1 хх-хххх-4602/, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з 22.05.2024 по 27.05.2024 в сумі 17000,24 грн.
На зазначений адвокатський запит отримано відповідь АТ «Ощадбанк» про те, що Банк не має можливості надати запитувану інформацію у зв`язку з тим, що дана інформація є банківською таємницею та відсутня згода Відповідача на розкриття банківської таємниці.
Відповідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Враховуючи те, що представником позивача обґрунтовано неможливість подання такого доказу самостійно, у зв`язку з чим подається клопотання, та те, що для всебічного, повного та об`єктивного розгляду всіх обставин справи необхідні вказані відомості, є підстави для витребування даних доказів, тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.83-84 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
Витребувати уАТ «Ощадбанк» докази, які містять наступну інформацію:
1. Чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) платіжна картка маска-картки № НОМЕР_1 хх-хххх-4602, чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).
2. Інформацію про зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_1 хх-хххх-4602, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з 22.05.2024 по 27.05.2024 в сумі 17000,24 грн. (безготівкове зарахування згідно транзакції № 1412415310 від 22.05.2024).
3. Інформацію: чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_1 хх-хххх-4602 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 )
4. У разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_1 хх-хххх-4602, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з 22.05.2024 по 27.05.2024 в сумі 17000,24 грн. (безготівкове зарахування згідно транзакції № 1412415310 від 22.05.2024), надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію.
5. Повний номер рахунку маска-картки № НОМЕР_1 хх-хххх-4602, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), на який зараховано кошти.
6. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Боржника) .
Зобов`язати АТ«Ощадбанк» надати суду витребувані докази в строк до 01 грудня 2025 року.
Копію ухвалинадіслатиАТ«Ощадбанк», для виконання.
Роз`яснити, що у відповідності до ч.7ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Ф.Комзюк
Судове рішення № 130823700, Рокитнівський районний суд Рівненської області було прийнято 08.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 206/1733/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: