Ухвала суду № 130823374, 07.10.2025, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/4072/25

Провадження № 2-с/545/45/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.10.2025 суддя Полтавського районного суду Полтавської області Цибізова С.А. розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в :

Полтавським районним судом Полтавської області 25.09.2025 виданий судовий наказ за заявою Комунального підприємства «Струмок» Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за комунальні послуги в сумі 1070 грн - основного боргу, судовий збір 302,80 грн.

ОСОБА_1 подав до суду заяву, у якій просив судовий наказ №545/4072/25 скасувати, посилаючись на те, що станом на 01.09.2025 заборгованість відсутня

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви та скасування судового наказу, оскільки встановлено, що відсутні підстави для повернення заяви та існують обставини, які підлягають дослідженню в судовому порядку.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 171 ЦПК України,

у х в а л и в :

Скасувати судовийнаказ №545/4072/25,виданий Полтавськимрайонним судомПолтавської області25.09.2025за заявою Комунального підприємства «Струмок» Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за комунальні послуги.

Роз`яснити стягувачеві, що відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. А. Цибізова