Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 367/1426/25
Провадження по справі № 2/367/5404/2025
У Х В А Л А
08 липня 2025 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кухленко Д.С., розглянувши цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "МАТРОСОВА 21" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "МАТРОСОВА 21" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
24 березня 2025 року ухвалою судді Ірпінського міського суду Київської області Кухленко Д.С. було направлено з підсудністю цивільну справу № 367/1426/25 за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "МАТРОСОВА 21" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до Солом`янського районного суду міста Києва.
Постановою Київського апеляційного суду від 11 червня 2025 року ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 24 березня 2025 року скасовано, направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
За таких обставин, вважаю за необхідне прийняти дану справу до свого провадження, та призначити справу до підготовчого засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 187, 379 ЦПК України,-
п о с т а н о в и в:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "МАТРОСОВА 21" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Справу призначити до підготовчого засідання на 18вересня 2025року о10год 00хв за участю сторін в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області.
Про час і місце судового засідання повідомити сторін по справі.
Позивачу та відповідачу направити копію ухвали про прийняття до свого провадження та призначення її до підготовчого засідання, а відповідачу та третім особам також копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ч. 3 ст. 178 ЦПК України - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив відповідно.
До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reestr.court.gov.ua.
Суддя: Д. С. Кухленко
Судове рішення № 130822581, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 07.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/1426/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: