Ухвала суду № 130822272, 08.10.2025, Романівський районний суд Житомирської області

Україна

Романівський районний суд Житомирської області

290/1046/25

У Х В А Л А

8 жовтня 2025 року селище Романів

Суддя Романівського районного суду Житомирської області Кірічук М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

12 вересня 2025року ОСОБА_1 звернувся до Головного управління Національної поліції України в Житомирській області, в якому просить:

-визнати бездіяльність Головного управління Національної поліції в Житомирській області стосовно ігнорування звернення позивача неправомірною;

-зобов`язати Головне управління Національної поліції в Житомирській області розглянути скаргу, подану позивачем щодо незаконних дій поліцейського при складанні протоколу про дорожньо-транспортну пригоду, в частині кваліфікації дій ОСОБА_1 за пунктом 10.9 Правил дорожнього руху України;

-зобов`язати Головне управління Національної поліції в Житомирській області провести службове розслідування та прийняти відповідне рішення в порядку встановленому законом, для встановлення обставин дорожньо-транспортної пригоди, з врахуванням вимог пункту 15.10 Правил дорожнього руху України та того факту, що машина Geely стояла на горбу за ямою заповненою водою, що значно зменшує гальмівний шлях, а машина Hyundaiв низині і постійно перебувала по відношенню до позивача в «сліпій» зоні, яку він не мав змоги побачити і відчути м`який контакт, при цьому припаркована машина знаходилась біля будинку в низині, під вікнами на відстані 0,9 м, а по вимогам Правил дорожнього руху України ця відстань для пішоходів повинна бути не менше 2 метрів від будинку, а в цьому місці Правила дорожнього руху України забороняють стоянку.

Ухвалою судді Романівського районного суду Житомирської області від 17 вересня 2025 року зазначена позовна заява була залишена без руху, надано строк для усунення її недоліків та роз`яснено спосіб їх усунення.

Протягом встановленого судом строку, ОСОБА_1 недоліки позовної заяви у передбачений законом та роз`яснений ухвалою судді Романівського районного суду Житомирської області від 17 вересня 2025 року спосіб не усунув.

Відповідно дочастини4статті169Кодексуадміністративногосудочинства України(даліКАСУкраїни),позовназаява повертаєтьсяпозивачеві,якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк..

Керуючись статтями 169, 243,248,256 КАС України,суддя,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення у порядку передбаченому підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XII «Перехідні положення» КАС України.

Суддя М.М. Кірічук