Ухвала суду № 130822260, 07.10.2025, Радомишльський районний суд Житомирської області

Справа № 289/1732/25

Номер провадження 2/289/1230/25

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07.10.2025 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Мельник О.В.,розглянувши матеріалицивільної справиза позовом ОСОБА_1 (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_1 )до ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» (місце знаходження / місце проживання: вул. Саксаганського, буд. 133-А, м. Київ 01032), за участю третьої особи Приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Клименюк Андрія Миколайовича (місце знаходження: 10014, м. Житомир, бульвар Новий, 5, офіс 2.8) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимогст.ст. 175-177 ЦПК України,підсудна та підвідомча Радомишльському районному суду. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження відсутні. Враховуючи положення ст. 274 ЦПК України та обставини справи, суддя вбачає за доцільне розглядати позовну заяву у порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 187, 274 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити спрощенепозовне провадженняу справіза позовноюзаявою ОСОБА_1 доТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» за участю третьої особи Приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Клименюк Андрія Миколайовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Призначити судове засідання по справі в приміщенні Радомишльського районного суду Житомирської області за адресою: вул. І. Франка, 4-а, м. Радомишль, Житомирська область на 22.01.2026 року о 09:00 год. (зал № 1).

В судовезасідання викликатиучасників справи.

Направити сторонамкопії ухвалипро відкриттяпровадження усправі,а відповідачутакож копіюпозовної заявиз копіямидоданих донеї документів, крім випадків, якщо позов подано в електронній формі через електронний кабінет.

Протягом п`ятнадцятиднів здня врученняухвали про відкриття провадження відповідач має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк до подання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud0620.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр МЕЛЬНИК