Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 296/8129/25
3/296/2004/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"07" жовтня 2025 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Дідоренко А.Е., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ст.ст.ст. 173-2 ч.3, 173-8 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановив:
До Корольовського районного суду м. Житомира 24.07.2025 року з Управління патрульної поліції в Житомирській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст.ст. 173-2 ч.3, 173-8 ч.3 КУпАП.
Постановою суду від 25.07.2025 року матеріали про адміністративні правопорушення у справах №296/8133/25 (№3/296/2006/25), №296/8129/25 (3/296/2004/25) та №296/8130/25 (№3/296/2005/25) відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 173-2 ч.3, ч.3 ст.173-8 КУпАП, об`єднані в одне провадження та присвоєно об`єднаній справі №296/8129/25 (№3/296/2004/25).
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №576204 від 18.07.2025 ОСОБА_1 18.07.2025 о 01 год 00 хв по АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру стосовно матері ОСОБА_2 , а саме висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, що могло завдати шкоди психічному здоров`ю потерпілої, правопорушення вчинено повторно протягом року. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 173-2 КУпАП.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №576205 від 18.07.2025 ОСОБА_1 18.07.2025 о 01 год. 20 хв по АДРЕСА_1 не виконав вимоги термінового заборонного припису серії АА №160867 від 16.07.2025 з 02 год 30 хв, порушив заборону в будь-який спосіб контактувати з матір`ю, заборона встановлена на 5 діб. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.173-8 КУпАП.
Окрім цього, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №208545 від 18.07.2025 ОСОБА_1 18.07.2025 о 02 год. 57 хв по АДРЕСА_1 не виконав вимоги термінового заборонного припису серії АА №160867 від 16.07.2025 з 02 год 30 хв, встановлений на 5 діб. Прийшовши додому та почав вчиняти домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно матері. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.173-8 КУпАП.
ОСОБА_1 належним чином сповіщався про місце і час розгляду справи судовими повістками про виклик до суду. Клопотання про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходили.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173-2 ч.3, 173-8 ч.3 КУпАП, суд приходить до наступного висновку.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173-2 ч.3, 173-8 ч.3 КУпАП, підтверджується дослідженими безпосередньо в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 208545,серії ВАД № 576205, серії ВАД №576204 від 18.07.2025 року, складених відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.3, 173-8 ч.3 КУпАП; копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА№160867; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства; письмовою заявою ОСОБА_2 ; копією Корольовського районного суду м. Житомира від 24.02.2025 про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП; копією Корольовського районного суду м. Житомира від 18.04.2025 про притягнення ОСОБА_1 за ч.ч.1 ст.173-2 КУпАП; копією Корольовського районного суду м. Житомира від 10.04.2025 про притягнення ОСОБА_1 за ч.3 ст.173-2 КУпАП; рапортами інспекторів Назарець Р. та ОСОБА_3 від 18.07.2025 року, довідкою ст.інспектора ВАП УПП в Житомирській області ДПП ст.лейтенант поліції Н.Шеремет від 21.07.2025.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з-поміж вчинених.
Враховуючи конкретні обставини справи, характер правопорушень, особу правопорушника, зухвалу поведінку в момент події, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173-2 ч.3, 173-8 ч.3 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.
Штраф стягнути на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/ТГ м. Житомир/21081100; Код отримувача: 37976485; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA228999980313090106000006797; Код класифікації доходів бюджету: 21081100; Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави, в особі ДСА України, судовий збір в розмірі 605,60 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО):899998; Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Роз`яснити особі, щодо якої застосовано адміністративне стягнення, що відповідно до частини 1 статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно вимог ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.
Cуддя А. Е. Дідоренко
Судове рішення № 130822093, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 07.10.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/8129/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: