Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 277/1261/25
У Х В А Л А
"06" жовтня 2025 р. с-ще Ємільчине
Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Заполовський В.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
в с т а н о в и в:
Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором позики у розмірі 23400,00 грн., а також стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 2422,20 грн.
До позовної заяви представником позивача додано клопотання про витребування у AT «Райффайзен Банк» інформації про те чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 - ОСОБА_1 ; надати відомості про повний номер карти НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу EasyPay від 17.04.2025 року у розмірі 5000,00 грн. (призначення платежу: «кредитні кошти від ТОВ «Іннова Фінанс»); інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 17.04.2025 року по 20.04.2025 року (тобто з моменту, під час якого було укладено договір про надання грошових коштів у позику та отримано кредитні кошти від ТОВ «Іннова фінанси»).
Клопотання обґрунтоване тим, що вказана інформація та виписка про рух коштів можуть бути належними доказами, які підтверджують видачу кредиту на картку позичальника та його розмір, тобто ці докази підтверджують позовні вимоги, а самостійно отримати вказану інформацію неможливо, оскільки, ця інформація є банківською таємницею, доступ до якої може бути надано, зокрема і за рішенням суду.
Відповідно до ч.1, 2 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодеку. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання представника позивача про витребування доказів обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.83, 84 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у АТ «Райффайзен Банк» (ЄДРПОУ: 35442539, адреса: 02000, Україна, м. Київ, вул. Антоновича, 37) інформацію (документи), а саме:
- чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;
- надати відомості про повний номер карти НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу EasyPay від 17.04.2025 року у розмірі 5000,00 грн. (ID операції: 1592118189; призначення платежу: «кредитні кошти від ТОВ «Іннова фінанс» Pay from account to card НОМЕР_1 , НОМЕР_3 »);
- інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 17.04.2025 року по 20.04.2025 року (тобто з моменту, під час якого було укладено договір про надання грошових коштів у позику №7852750425 від 17.04.2025 року та отримано кредитні кошти від ТОВ «Іннова фінанс»).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В.Заполовський
Судове рішення № 130822065, Ємільчинський районний суд Житомирської області було прийнято 06.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 277/1261/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: