Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 165/3316/25
провадження № 2-с/165/47/25
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08 жовтня 2025 року м. Нововолинськ
Суддя Нововолинськогоміського судуВолинської областіГайворонський О.В.,оглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 23 вересня 2025 року за заявою Комунального підприємства "Нововолинськтеплокомуненерго" Нововолинської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за відпущену теплову енергію,
встановив:
23 вересня 2025 року суддею Нововолинського міського суду Волинської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 накористь Комунального підприємства "Нововолинськтеплокомуненерго" Нововолинської міської ради 11087,96 грн заборгованості за відпущену теплову енергію за період з 01 жовтня 2021року по 31 липня 2025 року включно, а також судові витрати у справі.
07 жовтня 2025 року ОСОБА_1 подав до суду письмову заяву про скасування вищевказаного судового наказу.
Відповідно до частин 1, 3 статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу має містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Згідно п.1, п.3 ч.5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору; клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Відповідно до підпункту 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду заяви про скасування судового наказу становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 151,40 грн.
З матеріалів справи вбачається, що заявником не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи на підтвердження звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Норми ЦПК України не містить положень щодо залишення без руху заяви про скасування судового наказу.
З урахуванням викладеного, приходжу до висновку, що заяву про скасування судового наказу слід повернути заявнику без розгляду та роз`яснити, що повернення заяви про скасування судового наказу з підстав, передбачених ч.6 ст.170 ЦПК України, не перешкоджає повторному зверненню до суду з такою заявою, якщо перестануть існувати обставини, що зумовили її повернення.
Керуючись ст.170, ст.171 ЦПК України,
постановив:
Повернути заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 23 вересня 2025 року за заявою Комунального підприємства "Нововолинськтеплокомуненерго" Нововолинської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за відпущену теплову енергію, без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Олександр ГАЙВОРОНСЬКИЙ
Судове рішення № 130821936, Нововолинський міський суд Волинської області було прийнято 08.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 165/3316/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: