Єдиний державний реєстр судових рішень Копія
154/3713/25
3/154/1895/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2025 року суддя Володимирського міського суду Волинської області Каліщук А.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від начальника Володимирського районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітньої
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 31.08.2025 року близько 21 год 50 хв керувала транспортним засобом марки «Хюндай Соната», д.н.з. НОМЕР_2 по вул. Центральна в с. Березовичі, Володимирського району, Волинської області в стані алкогольного сп`яніння, чим порушила п. 2.9А Правил дорожнього руху.
В суді ОСОБА_1 , свою вину у вчиненні даного правопорушення визнала повністю та пояснила, що дійсно 31.08.2025 року керувала автомобілем марки «Хюндай Соната» будучи в стані алкогольного сп`яніння та не маючи права керування транспортними засобами. Крім того, зазначила, що керувала даним транспортним засобом з дозволу його законного володільця ОСОБА_2 .
Крім цього, її вина у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №439803 від 31.08.2025 р., актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, роздруківкою тестування на алкоголь приладом «Драгер» від 31.08.2025 року, копією відеозапису із нагрудної камери поліцейського.
Зокрема, роздруківкою тестування на алкоголь приладом «Драгер» від 31.08.2025 року встановлено, що ОСОБА_1 перебувала у стані алкогольного сп`яніння, рівень алкоголю становить 0,32 промілле.
Вищенаведені докази є належними, допустими, а тому суд не вбачає підстав для ненадання їм доказового значення.
Оцінивши всі зібрані та перевірені докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, оскільки вона керувала транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.
Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що слід застосувати адміністративне стягнення у межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, на підставі ч.1 ст.130 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605,60 грн. судового збору за наступними реквізитами: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ:37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області.
Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду.
Суддя /підпис/ А.А. Каліщук
Згідно з оригіналом.
Суддя А.А. Каліщук
Судове рішення № 130821753, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 07.10.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 154/3713/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: