Рішення № 130820781, 07.10.2025, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/5985/25

пр.№ 2/464/2624/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2025 року Сихівський районний суд м.Львова в складі:

головуючої судді - БЕСПАЛЬОК О.А.,

секретар судових засідань БРИНОШ А.Я.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Львові цивільну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з нього заборгованість за кредитним договором №11986-01/2024 у розмірі 19500 грн., за кредитним договором №1926462 в розмірі 9675 грн., всього заборгованості за договорами в загальному розмірі 29175 грн. та судовий збір.

Позов мотивуєтим,що 09січня 2024року між ТОВ«Аванс Кредит»та ОСОБА_2 було укладенокредитний договір№11986-01/2024.Відповідно доумов договорутовариство надаєклієнту фінансовийкредит врозмірі 6000грн.на умовахстроковості,зворотності платності,а клієнтзобов`язується повернутикредит тасплатити процентиза користуваннякредитом.Кредит надаєтьсястроком на120днів.25квітня 2024року міжТОВ «АвансКредит» таТОВ «Фінансовакомпанія «Європейськаагенція зповернення боргів»було укладенодоговір факторингу№24052024,у відповідностідо умовякого ТОВ«Аванс Кредит»передає ТОВ«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» заплату належнійому прававимоги,а ТОВ«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» приймаєналежні ТОВ«Аванс Кредит»права вимогидо боржників,вказаними уреєстрі боржників.Відповідно дореєстру боржниківза кредитнимидоговорами ТОВ«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» набуваєправо грошовоївимоги довідповідача ОСОБА_2 в загальномурозмірі 19500грн.Також позивачзазначає,що 04лютого 2024року міжТОВ «НезалежніФінанси» та ОСОБА_2 було укладенокредитний договір№1926462.Відповідно доумов договорукредитодавець зобов`язуєтьсяпередати позичальникуу власністьгрошові коштив розмірі3000грн.на погодженийумовами договорустрок,105днів.Позичальник зобов`язуєтьсяповернути позикодавцевітаку жсаму сумукоштів тасплатити процентивід сумипозики.28серпня 2024року міжТОВ «НезалежніФінанси» таТОВ «Фінансовакомпанія «Європейськаагенція зповернення боргів»було укладенодоговір факторингу№28082024/1,у відповідностідо умовякого ТОВ«Незалежні Фінанси»передає ТОВ«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» заплату належнійому прававимоги,а ТОВ«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» приймаєналежні ТОВ«Незалежні Фінанси»права вимогидо боржників,вказаними уреєстрі боржників.Відповідно дореєстру боржниківза кредитнимидоговорами ТОВ«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» набуваєправо грошовоївимоги довідповідача ОСОБА_2 в загальномурозмірі 9675грн.У зв`язкуз тим,що первіснікредитори,виконали своїзобов`язання закредитом передвідповідачем уповному обсязі,надавши кредитнікошти,а відповідачпорушив своїзобов`язання закредитними договорами,то ТОВ«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» якправонаступник,просить стягнутиз ОСОБА_2 на своюкористь заборгованістьза кредитнимдоговором №11986-01/2024в розмірі19500грн.,заборгованість закредитним договором№1926462в розмірі9675грн.,що разомстановить 29175грн.У зв`язкуз наведеним,просить позовзадоволити тастягнути звідповідача вкористь позивачазазначений розмірзаборгованості,а такожсудові витрати.

Представник позивача Москаленко М.С. в судове засідання не з`явилася, проте просить про розгляд справи за її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує, позов підтримує в повному обсязі та просить такий задоволити.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання, про причини неявки не повідомив, відзив на позовну заяву не подав, а тому відповідно дост.280 ЦПК України, за згодою позивача, судом здійснено заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

У зв`язку з неявкою сторін відповідно до ч.2ст.247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

28 серпня 2025 року ухвалою суду дану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено до судового розгляду на 22 вересня 2025 року.

Ухвалою суду від 22 вересня 2025 року розгляд справи відкладено на 07 жовтня 2025 року, у зв`язку з неявкою відповідача та відсутністю умов для проведення заочного розгляду справи.

З`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК України).

Частиною 2 ст.1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст.1055 ЦК України).

Згідно зі ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.639 ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Відповідно до положень ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Стаття 513 ЦК України передбачає, що правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні, яке виникло на підставі правочину, що підлягає державній реєстрації, має бути зареєстрований в порядку, встановленому для реєстрації цього правочину, якщо інше не встановлено законом.

Згідно з положеннями ст.14 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Статтею 517 ЦК України визначено, що первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні.

Згідно ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

У ст.526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Стаття 611 ЦК України визначає, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За ч.1 ст.598 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 ЦК України).

У справах про стягнення кредитної заборгованості кредитор повинен довести виконання ним своїх обов`язків за кредитним договором, а саме надання грошових коштів (кредиту) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник - повернення грошових коштів у розмірі та на умовах, визначених договором.

У спірних правовідносинах саме на позивача покладено обов`язок довести факт укладення між сторонами кредитного договору та прострочення виконання позичальником взятих на себе зобов`язань, а на відповідача - спростувати факт укладення договору чи розмір існуючої заборгованості.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, 09 січня 2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та ОСОБА_2 укладено договір про надання фінансового кредиту №11986-01/2024, видача кредиту здійснювалась онлайн з використанням мережі інтернет, через веб-сайт товариства (п.2.2 договору).

Відповідно до п.1.1., 1.2. договору, товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 6000 грн. на 120 днів, на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кошти та сплатити проценти за користування кредитом.

Згідно із п.1.4, 1.4.1 договору, за користування кредитом товариство нараховує проценти, що є платою за користування кредитом. Тип процентної ставки фіксована. Процентна ставка становить 2,50% в день та застосовується в межах строку зазначеного в п. 1.2 договору.

Пунктом 4.4.2 договору визначено, що клієнт зобов`язаний своєчасно повернути кредит та сплачувати проценти за користування кредитом в порядку, встановленого договором.

24 травня 2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №24052024, у відповідності до умов якого ТОВ «Аванс Кредит» передає ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні права вимоги до боржників.

Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору факторингу №24052024 від 24 травня 2024 року, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуває право грошової вимоги до відповідача ОСОБА_2 за кредитним договором №11986-01/2024 в загальному розмірі 19500 грн.

Також встановлено, 04 лютого 2024 року між ТОВ «ФК «Незалежні фінанси» та ОСОБА_2 укладено договір про споживчий кредит №1926462.

Відповідно до п.1.1. - 1.3. договору, кредитодавець зобов`язується надати клієнту грошові кошти в розмірі 3000 грн. на 105 днів, до 19 травня 2024 року, а позичальник зобов`язуються повернути кредитодавцю кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом.

Згідно із п.1.5.1 договору, комісія за надання кредиту 510 грн., які нараховуються за ставкою 17,00% від суми кредиту.

Пунктом 1.5.2. договору встановлено, що проценти за користування кредитом протягом пільгового періоду 945 грн., які нараховуються за стандартною процентною ставкою 2,10% від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом.

Відповідно до п.1.5.3. договору, проценти за користування кредитом протягом поточного періоду 6210 грн., які нараховуються за стандартною процентною ставкою 2,30% від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом протягом поточного періоду.

28 серпня 2024 року між ТОВ «ФК «Незалежні фінанси» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №28082024/1, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «Незалежні фінанси» передає ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні права вимоги до боржників.

Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору факторингу №28082024/1 від 28 серпня 2024 року, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуває право грошової вимоги до відповідача ОСОБА_2 за кредитним договором №1926462 в загальному розмірі 9675 грн.

Згідно наданих позивачем розрахунків, заборгованість ОСОБА_2 становить: за кредитним договором №11986-01/2024 - 19500 грн., з яких: 6000 грн.заборгованість за основною сумою боргу, 13500 грн. - заборгованість за процентами; за кредитним договором №1926462 9675 грн., з яких: 2500 грн.заборгованість за основним зобов`язанням, 6665 грн. - заборгованість за процентами, 510 грн. заборгованість за комісією.

Враховуючи, що відповідачем не надано інших розрахунків заборгованості чи відомості про відсутність такої, суд, ухвалюючи заочне рішення у справі, приймає вказані розрахунки позивача як належний та допустимий доказ.

З огляду на наведене, позовні вимоги підлягають задоволенню в межах заявлених позовних вимог, а тому з відповідача в користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором договором №11986-01/2024 в розмірі 19500 грн.; за кредитним договором №1926462 в розмірі 9675 грн.

Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача в користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 3028 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст 2, 10, 12, 141, 247, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», код ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження м.Київ, вул.Симона Петлюри, 30, IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСКОМБАНК» заборгованість за кредитним договором договором №11986-01/2024 в розмірі 19500 грн.; за кредитним договором №1926462 в розмірі 9675 грн. та 3028 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 07 жовтня 2025 року.

СУДДЯ Оксана БЕСПАЛЬОК