Ухвала суду № 130820714, 08.10.2025, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/3392/25

УХВАЛА

08 жовтня 2025 року м.Львів

Залізничний районний суд м. Львова в складі головуючого судді Палюх Н.М., вивчивши заяву представника позивача Товариства зобмеженою відповідальністю«Бізнес Позика» Михайлової Олени Олександрівни про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

20 серпня 2025 року Залізничним районним судом м. Львова у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ухвалено рішення.

07 жовтня 2025 року на адресу суду надійшла заява представника позивача Товариства зобмеженою відповідальністю«Бізнес Позика» Михайлової О.О. про виправлення описки у рішенні суду від 20.08.2025 та виконавчому листі, виданому 26 вересня 2025 року, оскільки невірно зазначено РНОКПП відповідача (боржника), а саме: вказано « НОМЕР_1 » замість вірного « НОМЕР_2 ». За наведеного просить заяву задовольнити.

Сторони в судове засідання не викликалися, що відповідає вимогам ч.2 ст.269 ЦПК України.

Вивчивши заяву,оглянувши матеріалисправи №462/3392/25, суд приходить до висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішуються без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Окрім цього, відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так, рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 20.08.2025 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» заборгованість за Договором №472079-КС-001 про надання кредиту від 09.08.2023 у розмірі 41752 гривні 74 копійки та сплачений судовий збір у розмірі 2349 гривень 73 копійки.

На виконання вищевказаного рішення, Залізничним районним судом м. Львова 26.09.2025 видано виконавчий лист № 462/3392/25.

При ухваленні даного судового рішення та оформленні виконавчого документу було допущено помилку, яка проявилася у тому, що при виготовленні тексту рішення суду та виконавчого листа було не вірно зазначено РНОКПП відповідача (боржника), а саме: вказано « НОМЕР_1 » замість вірного « НОМЕР_2 ».

За наведеного, суд приходить до висновку, що слід виправити помилку, допущену при виготовленні тексту рішення суду та оформленні виконавчого документа, вказавши вірно РНОКПП відповідача (боржника) ОСОБА_1 «3280211273».

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву задовольнити.

Внести виправленняу текстрішення Залізничногорайонного судум.Львовавід 20 серпня 2025 року за №462/3392/25 та виконавчий лист №462/3392/25, виданий 26 вересня 2025 року, вказавши вірно РНОКПП відповідача (боржника) ОСОБА_1 « НОМЕР_2 ».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: