Ухвала суду № 130820596, 30.09.2025, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 30.09.2025

Справа № 334/1633/25

Провадження № 2-с/334/35/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2025 року Дніпровським районний суд міста Запоріжжя

у складі: головуючого судді Ісакова Д.О.,

за участі секретаря судового засідання Прийменко А.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Комунального підприємства «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради про видачу судового наказу про стягнення з з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Запоріжжя від 25 серпня 2025 року скасовано судовий наказ Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 05 березня 2025 року у справі №334/1633/25 виданого за заявою Комунального підприємства «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість по оплаті за послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.03.2022 по 01.02.2025 у розмірі 7540,34 гривень та судового збору.

У вищевказаній ухвалі судом було допущено описку та невірно зазначено відомості про заявника, вказано ТОВ «Вельтум-Запоріжжя», замість КП «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради.

Допущена описка є технічною помилкою, а тому підлягає виправленню. Суд зазначає, що виправлення зазначеної описки не змінює суті прийнятого та проголошеного судового рішення.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Керуючись статтями: 260, 261, 269, 353, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу Дніпровського районного суду міста Запоріжжя від 25 серпня 2025 року у справі №334/1633/25 за заявою Комунального підприємства «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком, вказавши вірним заявника Комунальне підприємство «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.О. Ісаков