Ухвала суду № 130820574, 08.10.2025, Запорізький районний суд Запорізької області

Єдиний унікальний номер 317/5836/24

Провадження № 2/317/228/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Качана А.В.

за участі:

секретаря судового засідання Герман В.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, орган опіки та піклування Новоолександрівської сільської об`єднаної територіальної громади про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, орган опіки та піклування Новоолександрівської сільської об`єднаної територіальної громади про позбавлення батьківських прав.

13.11.2024 ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

25.12.2024 до суду від представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Працевитого Г.О. надійшла уточнена позовна заява, в якій позивач просив суд витребувати від відділу по Шевченківському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради письмовий висновок щодо доцільності розв`язання спору, а також клопотання про залучення до участі у справі Новоолександрівської сільської об`єднаної територіальної громади у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

10.01.2025 ухвалою суду прийнято до розгляду уточнену позовну заяву по справі та витребувано з відділу по Шевченківському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради (ЄДРПОУ 37573885, 69068, м. Запоріжжя, проспект Моторобудівників, буд. 34) письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

29.04.2025 до Запорізького районного суду Запорізької області на виконання ухвали суду надійшов лист Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району щодо відсутності правових підстав на видання висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2

30.04.2025 ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області клопотання представника позивача - задоволено. Суд зобов`язав районну адміністрацію Запорізької міської ради по Шевченківському району, як органу опіки та піклування надати письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

23.06.2025 на адресу суду від районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, як органу опіки та піклування, надійшов висновок від 20.06.2025 з тексту якого вбачається, що районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки та піклування не має правових підстав для вирішення доцільності/недоцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , по відношенню до малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

24.06.2025 від представника позивача до суду надійшло клопотання про виклик у судове засідання та визнання явки обов`язковою представників органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, органу опіки та піклування Новоолександрівської сільської об`єднаної територіальної громади.

24.06.2025 ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області клопотання представника позивача задоволено визнано явку представників органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, органу опіки та піклування Новоолександрівської сільської об`єднаної територіальної громади обов`язковою.

У підготовче судове засідання 08.10.2025 представник органу опіки та піклування Новоолександрівської сільської об`єднаної територіальної громади не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, до суд надав заяву у якій просив відкласти розгляд справи у зв`язку з неможливістю прибуття в судове засідання.

Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи учасники справи не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі, неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ч. 4 ст. 19 Сімейного Кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Частиною 5 статті 19 СК України визначено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи предмет позову та передбачену ч. 4 ст. 19 Сімейного Кодексу України обов`язкову участь при розгляді судом спорів про позбавлення батьківських прав та те, що неявка представника органу опіки та піклування Новоолександрівської сільської об`єднаної територіальної громади перешкоджає розгляду справи, суд приходить до висновку, що явка у судове засідання представника органу опіки та піклування Новоолександрівської сільської об`єднаної територіальної громади є обов`язковою.

Керуючись ст. 19 СК України, ст. 84 ст. 178, 197, 260, 261 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, орган опіки та піклування Новоолександрівської сільської об`єднаної територіальної громади про позбавлення батьківських прав на 20 жовтня 2025 року на 13 год. 00 хв.

Підготовче судове засідання відбудеться у приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області (м. Запоріжжя, вул. Абрагама Коопа, 37).

Визнати явку представника органу опіки та піклування Новоолександрівської сільської об`єднаної територіальної громади - обов`язковою.

Зобов`язати Новоолександрівську сільську раду Запорізького району Запорізької області (70433, Запорізька область, Запорізький район, с. Новоолександрівка, вул. Центральна, буд. 60) забезпечити явку представника органу опіки та піклування Новоолександрівської сільської об`єднаної територіальної громади у підготовче судове засідання на 20 жовтня 2025 року на 13 год. 00 хв.

Попередити третю особу - Новоолександрівську сільську раду Запорізького району Запорізької області, що у разі невиконання цієї ухвали про забезпечення явки представника у підготовче судове засідання, суд має право застосовати до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Копії даної ухвали невідкладно направити учасникам справи та для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається за електронною адресою http://zp.zp.court.gov.ua/sud0810.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Качан