Ухвала суду № 130817915, 08.10.2025, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 350/1427/25

Номер провадження 2-з/350/7/2025

У Х В А Л А

про забезпечення позову

08 жовтня 2025 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Бейко А.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно та усунення перешкод в його користуванні.

Крім того,позивачем булоподано заявупро забезпеченняпозову,в якійпросить до завершення розгляду Рожнятівським районним судом Івано-Франківської області " розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно заборонити ОСОБА_2 та будь - яким особам, які будуть діяти від її імені або в її інтересах, відчужувати майнові права на об?єкти будівництва, на земельних ділянках з кадастровим номером 2624855400:01:007:0435, кадастровим номером 2624855400:01:007:0436 та самих земельних ділянок з кадастровим номером 2624855400:01:007:0435 та кадастровим номером 2624855400:01:007:0436; органам та суб?єктам державної реєстрації прав, державним реєстраторам (нотаріусам) приймати рішення про державну реєстрацію прав та рішення про державну реєстрацію змін об?єктів нерухомого майна (площі, частки, власника, обтяження тощо) та вносити записи про права та зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень та до Єдиної державну електронну систему у сфері будівництва щодо (реєстрації будівельної документації, проведення інвентаризації тощо) об?єктів будівництва, змін об?єктів будівництва нерухомого майна на земельних ділянках з кадастровим номером 2624855400:01:007:0435 та кадастровим номером 2624855400:01:007:0436 та самих земельних ділянок з кадастровим номером 2624855400:01:007:0435 та кадастровим номером 2624855400:01:007:0436.

Дослідивши вказану заяву, матеріали справи, вважаю, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Забезпечення позову - це заходи припинення дій, невжиття яких може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч. 2ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних права бо інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Пунктом 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22 грудня 2006 року, роз`яснено, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Метою забезпечення позову є вжиття судом заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів заявника від можливих недобросовісних дій із боку відповідача з тим, щоб забезпечити позивачу реальне та ефективне виконання судового рішення, якщо воно буде прийняте на користь позивача, в тому числі задля попередження потенційних труднощів у подальшому виконанні такого рішення.

Цивільний процесуальний закон не зобов`язує суд при розгляді питань про забезпечення позову перевіряти обставини, які мають значення для справи, а лише запобігає ситуації, при якій може бути утруднено чи стане неможливим виконання рішення у разі задоволення позову. Види забезпечення позову застосовуються для того, щоб гарантувати виконання можливого рішення суду, а таке рішення може бути постановлено тільки відповідно до заявлених позовних вимог.

Як слідує з матеріалів справи між сторонами по справі виник спір щодо права власності на частину виробничого будинку з господарськими будівлями та спорудами приміщення, мийки самообслуговування на три пости з кафетерійним відділенням та на земельну ділянку відносно зайнятої будівлею площі.

Позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб; забороною вчиняти певні дії. Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову. Заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами (ст.150 ЦПК України).

Як зазначено вище предметом позовних вимог у даній справі є визнання права власності на нерухоме майно та усунення перешкод в його користуванні.

Враховуючи, що заходи забезпечення позову є тимчасовою мірою, а тому не є такими, що порушують права власника, а лише обмежувальним заходом, встановленим законом, та необхідним для вирішення судового спору, суд вважає за можливе заяву про забезпечення позову задовольнити.

Відповідно до частини першої та другої ст.157 ЦПК України ухвала суду про забезпечення позову має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Така ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження. Примірник ухвали про забезпечення позову залежно від виду вжитих заходів одночасно з направленням заявнику направляється судом для негайного виконання всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також відповідним державним та іншим органам для вжиття відповідних заходів.

На підставі викладеного та керуючись ст.149,150,153,157 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову -задоволити.

Заборонити ОСОБА_2 та будь - яким особам, які будуть діяти від її імені або в її інтересах, відчужувати майнові права на об?єкти будівництва, на земельних ділянках з кадастровим номером 2624855400:01:007:0435, кадастровим номером 2624855400:01:007:0436 та самих земельних ділянок з кадастровим номером 2624855400:01:007:0435 та кадастровим номером 2624855400:01:007:0436;

Органам та суб?єктам державної реєстрації прав, державним реєстраторам (нотаріусам) приймати рішення про державну реєстрацію прав та рішення про державну реєстрацію змін об?єктів нерухомого майна (площі, частки, власника, обтяження тощо) та вносити записи про права та зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень та до Єдиної державну електронну систему у сфері будівництва щодо (реєстрації будівельної документації, проведення інвентаризації тощо) об?єктів будівництва, змін об?єктів будівництва нерухомого майна на земельних ділянках з кадастровим номером 2624855400:01:007:0435 та кадастровим номером 2624855400:01:007:0436 та самих земельних ділянок з кадастровим номером 2624855400:01:007:0435 та кадастровим номером 2624855400:01:007:0436.

Ухвалу суду для виконання надіслати Долинському відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (77500, м. Долина, проспект Незалежності, 3).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та підлягає негайному виконанню незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Ухвала про забезпечення позову може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя А.М.Бейко