ПРИГОВОР Дело № 1-1120/2010г .
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
29 октября 2010 года Харьковский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи - Ситбаталовой Н.И.
при секретаре - Руденко М.Н.
с участием прокурора - Ростовцевой Ю.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п. Покотиловка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Змиев Харьковской области, украинца, гражданина Украины, со среднем образованием, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Суд признает доказанным, что 08 августа 2010 года в дневное время суток ОСОБА_1, находясь в с. Борисовка Харьковского района Харьковской области, действуя с умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, сорвал верхушки с куста дикорастущей конопли, после чего на велосипеде перевез на ул. Песчаную в с. Липцы Харьковского района Харьковской области, где оставил под скамьей. 10 августа 2010 года в утреннее время суток, проходя мимо вышеуказанной скамьи, сложил верхушки куста конопли в полимерный пакет и хранил при себе.
10 августа 2010 года около 08:00час. ОСОБА_1, находясь возле дома АДРЕСА_1, был задержан работниками милиции, где у него был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы от 25.08.2010 года за № 2123, относится к особо опасному наркотическому средству каннабису (марихуана высушенная), массой 18,6065грамм. Масса вещества в пересчете на сухое вещество составила 15,5369 грамм.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в совершении данного преступления, чистосердечно раскаялся в содеянном и подтвердил обстоятельства совершения преступления, как описано выше в приговоре.
Кроме полного признания вины подсудимым, его вина полностью доказана всеми собранными по делу доказательствами, которые не оспорены подсудимым.
Поскольку ОСОБА_1 полностью признал себя виновным, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 299 УПК Украины и не исследовать все доказательства по делу, а ограничиться допросом последнего и изучением данных, характеризующих его личность.
Суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1 подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 309 УК Украины, т.е. незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Из данных о личности ОСОБА_1 усматривается, что он не судим, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, с 2008 года состоит на учете у нарколога по поводу хронического алкоголизма ІІ стадии, в лечении от алкоголизма и наркомании не нуждается.
При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает характер совершенного преступления, которое является преступлением средней тяжести, обстоятельства совершения и данные о его личности.
Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст. 67 УК Украины, суд не усматривает.
Обстоятельством, смягчающим наказание, в силу ст.66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении и при этом суд считает возможным применить к ОСОБА_1 ст. 75 УК Украины и назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы, так как его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы от 25.08.2010 года за № 2123 в сумме 270,86грн. суд взыскивает с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Харьковской области.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает на основании ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание 2 (два) года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, определив ему испытательный срок 2 (два) года, если он в период испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней -подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Харьковской области (код 25574728, р/р № 31253272210487, МФО 851011) судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы от 25.08.2010 года за № 2123 в сумме 270,86грн. (двести семьдесят грн. 86 копеек ).
Вещественное доказательство: 4 полимерных пакета, опечатанных штампом «ЭКО УВД в Харьковской области ВЕЩДОК экс. № 2123», находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств УРО ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья Н.И.Ситбаталова.
Судове рішення № 13081787, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 29.10.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-1120/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: