Дело № 1-1095/2010г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
21 октября 2010 года. Харьковский районный суд Харьковской области в составе:
пред-щего судьи - Ситбаталовой Н.И.
при секретаре - Руденко Н.М.
с участием прокурора - Ростовцевой Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п. Покотиловка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, с высшим образованием, женатого, работающего инженером в Харьковском физико-техническом институте, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст.286 ч.1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
Органами досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что он 02 июля 2010 года около 13:00час., управляя технически исправным автомобилем ВАЗ-2107 гос.номер. НОМЕР_1, принадлежащим ОСОБА_2, двигался по автодороге п. Высокий п. Бабаи на территории Харьковского района Харьковской области со стороны п. Бабаи в направлении п. Высокий, со скоростью 40км/час. В пути следования по вышеуказанной автодороге напротив ГРС № 4, грубо нарушил п.п. 1.5; 2.3 б; 11.2 Правил дорожного движения Украины, и допустил столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем ВАЗ-21043 гос.номер. НОМЕР_3, под управлением водителя ОСОБА_3
Данное происшествие произошло по вине водителя ОСОБА_1, который грубо нарушил п.п. 1.5; 2.3 б; 11.2 Правил дорожного движения Украины, а именно:
- п. 1.5 Правил дорожного движения Украины: «действия или бездеятельность участников дорожного движения и других лиц не должны создавать опасность или препятствие для движения, угрожать жизни или здоровью граждан, причинять материальный ущерб.
Лицо, которое создало такие условия, обязано немедленно принять меры к обеспечению безопасности дорожного движения на этом участке дороги и принять все возможные меры к устранению препятствий, а если это невозможно, предупредить о них других участников дорожного движения, сообщить подразделению милиции, владельца дороги или уполномоченный ним орган»;
- п. 2.3 Правил дорожного движения Украины: «для обеспечения безопасности дорожного движения водитель обязан:
б) быть внимательным, следить за дорожной обстановкой, соответственно реагировать на ее изменение, следить за правильностью размещения и крепления груза, техническим состоянием транспортного средства и не отвлекаться от управления им в дороге;
- п. 11.2 Правил дорожного движения Украины: «нерельсовые транспортные средства должны двигаться как можно ближе к правому краю проезжей части».
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ВАЗ-2107, гос. номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 были причинены, согласно заключения судебно- медицинской экспертизы от 27.07.2010 года за № 1891-С средней тяжести телесные повреждения.
Действия ОСОБА_1 орган следствия квалифицировал по ст.286 ч.1 УК Украины, - нарушение правил безопасности дорожного движения или эксплуатации транспорта лицом, управляющим транспортным средством, причинившее потерпевшему средней тяжести телесное повреждения.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 заявил ходатайство о прекращении дела в связи с тем, что он примирился с потерпевшей ОСОБА_4, чистосердечно раскаивается в содеянном. Потерпевшая ОСОБА_4 подла заявление, в котором также просит прекратить уголовное дело в отношении ОСОБА_1, в связи с примирением с последним.
Выслушав мнения участников судебного разбирательства, суд считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
При этом суд исходит из того, что ОСОБА_1 ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, чистосердечно раскаялся в содеянном, возместил полностью причиненный материальный ущерб, примирился с потерпевшей, что подтверждается заявлением последней.
Судебные издержки за производство: автотехнической экспертизы от 29.07.2010 года за № 490 в сумме 812,59 грн. суд взыскивает ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области.
Руководствуясь ст.ст. 8, 93, 282 УПК Украины; ст.46 УК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч.1 ст. 286 УК Украины производством прекратить
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде отменить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за производство автотехнической экспертизы от 29.07.2010 года за № 490 в сумме 812,59 грн. (восемьсот двенадцать гривен 59 копеек.)тина счет ГУДК в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р\счет № 31253272210487, МФО 851011, с указанием вида платежа: (за экспертизы).
На постановление может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течении 7 дней с момента вынесения постановления.
Судья: Н.И. Ситбаталова
Судове рішення № 13081783, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 21.10.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-1095/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: