Постанова № 1308123, 15.01.2008, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 110

ПОСТАНОВА

Іменем України

15.01.2008

Справа №2-4/17075-2007А

За позовом Управління Пенсійного Фонду України у Київському районі м.Сімферополя АР Крим ( 95013, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Д. Ульянова, б. 6)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП № 579367» (95053, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Київська, 5\2, ідентифікаційний код 33980346)

про стягнення 17607,69 грн.

Суддя І.К. Бєлоглазова

при секретарі Лисюк О. Д.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача – Ніколаєв В.В., предст., дов. вих. від 5.10.2007 р. № 12.

Від відповідача – не з’явився.

Суть спору:

Управління Пенсійного Фонду України у Київському районі м. Сімферополя АР Крим, м. Сімферополь, звернулось в порядку, визначеному п. 6 Перехідних та прикінцевих положень КАС України, до господарського суду АР Крим з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП № 579367», м. Сімферополь, про стягнення 17607,69 грн. заборгованості.

У судовому засіданні представник Управління Пенсійного Фонду України у Київському районі м. Сімферополя АР Крим позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, пояснень на позов і витребувані судом документи не подав. Про час і місце слухання справи був сповіщений належним чином, ухвала суду двічі надсилалась йому з повідомленням, за юридичною адресою, вказаною позивачем.

Справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянув в порядку, визначеному ст. 138 КАС України, матеріали справи, заслухав в порядку ст. 139 КАС України пояснення представника позивача , суд -

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю «АТП № 579367», м. Сімферополь, зареєстроване в Управлінні ПФУ в Київському районі м. Сімферополя як платник страхових внесків.

Відповідно до Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування», Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 9.07.2003 р. № 1058-IV, Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками і застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного Фонду України», затвердженої Постановою правління Пенсійного Фонду України від 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 р. № 63\8663, всі підприємства, установи і організації, незалежно від форм власності, виду діяльності і господарювання зобов'язані сплачувати внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Згідно з п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 9.07.2003 р. № 1058-IV страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Ч. 1 п. 12 ст. 20 Закону України № 1058, передбачено, що страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Згідно п. 2 ст. 106 Закону України 1058 суми страхових внесків, своєчасно не нараховані та\або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків ( недоїмки).

Як вбачається з матеріалів справи за Товариством з обмеженою відповідальністю «АТП № 579367» значиться заборгованість з страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування на суму 17607,69 грн. (розрахунок сум позовних вимог Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя (а. с. 5), розрахунок суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягає сплаті ТОВ «АТП № 579367» до Управління ПФУ в Київському районі м. Сімферополя АР Крим за серпень 2007 року (а. с. 10).

Добровільно сума заборгованості відповідачем не сплачена. Заперечень проти позову судом від нього не

При таких обставинах, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню у сумі 17607,69 грн., оскільки підтверджуються матеріалами справи, та відповідають чинному законодавству України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП № 579367» (95053, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Київська, 5\2, ідентифікаційний код 33980346, п\р 26003054902946 у КРУ «Приватбанк» м. Сімферополь, МФО 384436) на користь Управління Пенсійного Фонду України у Київському районі м. Сімферополя АР Крим ( 95013, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Д. Ульянова, б. 6, п\р 2560570445712 у ВАТ «ДОБУ» м. Сімферополь, МФО 324805, ЗКПО 20725930) 17607,69 грн. заборгованості.

Виконавчий лист буде видано позивачеві за його заявою після набрання постановою законної сили.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення.

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова набирає сили через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанову направити сторонам рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Білоглазова І.К.