Єдиний державний реєстр судових рішень
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 жовтня 2025 року ЧернігівСправа № 620/9911/25
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Виноградової Д.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у приміщенні суду заяву позивача про зміну даних позивача та уточнення позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державне підприємство «Національні інформаційні системи» про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії,
У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Міністерства юстиції України, у якому просить (з урахуванням уточненого позову):
визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України від 01.07.2025 р. №1865/5 «Про результати проведення камеральної перевірки державного реєстратора Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області ОСОБА_1 », яким анульовано державному реєстратору - приватному Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області ОСОБА_1 доступ до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно;
визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України від 05.08.2025 р. №2129/5 «Про результати проведення камеральної перевірки державного реєстратора Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області ОСОБА_1 », яким анульовано державному реєстратору - приватному Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області ОСОБА_1 доступ до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно;
Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду від 08.09.2025 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 15.09.2025 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду від 30.09.2025 У задоволенні клопотання представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження відмовлено.
07.10.2025 (згідно вхідного штампу суду) від позивача через систему «Електронний суд» надійшла заява про зміну даних позивача та уточнення позовнихвимог, у якій просить, зокрема, у зв`язку зі зміною прізвища при укладенні шлюбу змінити позовні вимоги на:
«1. Визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України від 01.07.2025 р. №1865/5 «Про результати проведення камеральної перевірки державного реєстратора Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області ОСОБА_1 », яким анульовано державному реєстратору Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області ОСОБА_2 доступ до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно».
2. Визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України від 05.08.2025 р. №2129/5 «Про результати проведення камеральної перевірки державного реєстратора Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області ОСОБА_1 », яким анульовано державному реєстратору Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області Непотенко (до укладення шлюбу ОСОБА_1 доступ до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно». В іншій частині позовні вимоги незмінні».
Так, за приписамистатті 47 Кодексу адміністративного судочинства Україникрім прав та обов`язків, визначених устатті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до частини 1, 2 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства Українирозгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Враховуючи наведене, суд зазначає, що заяву про уточнення позовних вимог подано у строк, визначений статтею47 та статтею262 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 44, 47, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду заяву позивача про зміну даних позивача та уточнення позовних вимог від 06.10.2025.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Дар`я ВИНОГРАДОВА
Судове рішення № 130811806, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 07.10.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 620/9911/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: