Ухвала суду № 130811378, 06.10.2025, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

06 жовтня 2025 року справа № 580/9659/25 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Л.В.Трофімової розглянув у письмовому порядку за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу №580/9659/25 за позовом Споживчого товариства ВІТОЛ (8-й км Смілянського шосе, с.Степанки, Черкаський район, Черкаська область, 19632, ЄДРПОУ 32535824) до Головного управління ДПС у Черкаській області (вул.Хрещатик 235, м.Черкаси, 18002, ЄДРПОУ ВП 44131663) про визнання протиправними та скасування індивідуальних актів, постановив ухвалу.

27.08.2025 вх.№43291/25 у позовній заяві позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Черкаській області від 12.08.2025 №14688/23-00-09-01;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Черкаській області від 21.08.2025 №854/23-00-09-03-36 про припинення дії ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним.

19.09.2025 вх. 47421/25 до суду надійшла ухвала Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.09.2025 про витребування матеріалів адміністративної справи №580/9659/25 для вирішити питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою позивача.

Відповідно до підп. 15.12 п.1 Розділу VII Перехідні положення КАС України подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду справи цим судом, крім випадків коли до суду апеляційної або касаційної передаються всі матеріали справи.

Згідно із підп.15.13 пункту п.1 Розділу VII Перехідні положення КАС України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.11 цього підпункту до суду апеляційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Суд дійшов висновку, що для забезпечення розумного розгляду справи і вирішення клопотань сторін та для виконання судового рішення Шостого апеляційного адміністративного суду необхідно зупинити провадження до часу повернення матеріалів справи до суду першої інстанції.

Керуючись статтями 2, 236, 242, 294, підпунктами 15.11-15.13 п.1 Розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 580/9659/25 до повернення матеріалів Черкаському окружному адміністративному суду Шостим апеляційним адміністративним судом.

Ухвала набрала законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції до початку функціонування ЄСІТС з урахуванням підпункту 15.1, 15.6 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень та з урахуванням пункту 3 розділу VI Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Суддя Лариса ТРОФІМОВА