Ухвала суду № 130810761, 07.10.2025, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

07 жовтня 2025 року справа №520/5807/22

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Ніколаєвої Ольги Вікторівни, розглянувши у порядку письмового провадження заяву Військової частини НОМЕР_1 про залишення без розгляду заяви у порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України у справі №520/5807/22

за позовною заявою ОСОБА_1

доВійськової частини НОМЕР_1

провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 (далі по тексту - відповідач ВЧ НОМЕР_1 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Ніколаєвій Ользі Вікторівні.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 05.06.2023 у справі №520/5807/22 адміністративний позов задоволено частково. Постановою Другого апеляційного адміністративного суду - апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 залишено без задоволення.

Представник Військової частини НОМЕР_1 02.04.2024 за допомогою системи "Електронний суд" звернувся до суду з заявою у порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України, в якій просив відстрочити виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.06.2023 у справі №520/5807/22 до моменту надання

ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 реквізитів свого банківського рахунку для зарахування коштів, належних до сплати відповідно до рішення суду.

Відповідно до відмітки служби діловодства суду від представника заявника 06.10.2025 надійшла заява про залишення заяви у порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України без розгляду.

Приписами Кодексу адміністративного судочинства України не врегульовано порядок вирішення питань про відкликання заяв (клопотань) у порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини шостої статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе застосувати положення пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України та залишити без розгляду заяву ОСОБА_2 , у порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України у даній справі.

Керуючись статтями 7, 169, 243, 248, 250, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Військової частини НОМЕР_1 про залишення без розгляду заяви у порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України у справі №520/5807/22 задовольнити.

Заяву Військової частини НОМЕР_1 у порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України у справі №520/5807/22 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає оскарженню у порядку та у строк, визначені частиною першою статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяОльга НІКОЛАЄВА