Ухвала суду № 130808392, 06.10.2025, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

06 жовтня 2025 року Справа 320/13277/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Войтович І. І., отримавши та розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНЕКСПРЕС" до Приватного виконавця Телявського Анатолія Миколайовича, третя особа: Національний банк України про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНЕКСПРЕС" з позовом до Приватного виконавця Телявського Анатолія Миколайовича, третя особа: Національний банк України , в якому просить суд:

- визнати незаконною та скасувати постанову приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Телявського Анатолія Миколайовича про відкриття виконавчого провадження № 77125838 від 07.02.2025.

- зобов`язати приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Телявського Анатолія Миколайовича повернути ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНЕКСПРЕС" всі стягнуті кошти по виконавчому провадженню № 77125838.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 01.04.2025 вказана позовна заява була залишена без руху з підстав невідповідності останньої вимогам ч. 3 ст. 161 КАС України (не сплачено судовий збір за подання позовної заяви до суду).

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22.08.2025 відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи (у письмовому провадженні) та в порядку, визначеному положеннями ст. 287 КАС України 17 вересня 2025 року о 12:30 год.

Судове засідання призначене на 17.09.2025 року відкладено на 30.09.2025 о 10:30 год.

18.09.2025 до відділу діловодства суду від представника третьої особи надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у якому представник Національного банку України просить суд зупинити провадження у справі до винесення рішення у справі 320/1664/25 де позивач оскаржує рішення Комітету з питань нагляду та регулювання діяльності ринків небанківських фінансових послуг Національного банку про накладення штрафу на ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНЕКСПРЕС" за порушення законодавства у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення від 09.12.2024 № 21/1709-рк.

30.09.2025 учасники справи подали до суду клопотання у яких не заперечили проти зупинення провадження та просили клопотання Національного банку України про зупинення провадження розглянути в порядку письмового провадження.

Представник приватного виконавця подав клопотання у якому заперечив проти зупинення провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що предметом оскарження у справі № 320/1664/25 є рішення Комітету з питань нагляду та регулювання діяльності ринків небанківських фінансових послуг Національного банку про накладення штрафу на ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНЕКСПРЕС" за порушення законодавства у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення від 09.12.2024 № 21/1709-рк.

У той час, як у справі 320/13277/25 позивач оскаржує дії приватного виконавця щодо виконання оскаржуваного рішення Національного банку від 09.12.2024 № 21/1709-рк., а саме стягнення коштів у межах виконавчого провадження № 77125838 від 07.02.2025.

На сьогоднішній день рішення у справі № 320/1664/25 не прийнято.

Отже, результат вирішення адміністративної справи № 320/1664/25 може вплинути на результат вирішення даної справи.

Отже, суд вважає неможливим розгляд адміністративної справи №320/13277/25 до набрання законної сили рішенням Київського окружного адміністративного суду у справі № 320/1664/25.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі 320/13277/25, до набрання законної сили рішення у справі 320/1664/25.

Керуючись статтями 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання Національного банку України про зупинення провадження у справі.

Зупинити провадження в адміністративній справі 320/13277/25 до набрання законної сили рішенням Київського окружного адміністративного суду у справі 320/1664/25.

Роз`яснити учасникам процесу про необхідність надання суду інформації про набрання законної сили рішенням Київського окружного адміністративного суду у справі № 320/1664/25 для вирішення питання про поновлення провадження у справі.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Войтович І. І.