Ухвала суду № 130808156, 17.09.2025, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

17 вересня 2025 року м. Київ № 320/31376/25

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жука Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо внесення виправлень в ухвалу суду в адміністративній справі

за позовом Головного управління ДПС у Рівненській області

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в розмірі 3 140,86 грн.,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДПС у Рівненській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 3 140,86 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 30 червня 2025 року відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

17 липня 2025 року представником позивача через систему «Електронний Суд» подано заяву про виправлення описки, допущеної в ухвалі суду, яка стосується вірного зазначення прізвища відповідача, як « ОСОБА_1 », замість « ОСОБА_1 ».

Розглянувши подану представником позивача заяву, суд виходить з такого.

Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, з матеріалів справи, вбачається, що прізвище відповідача є « ОСОБА_1 », водночас, у вступній частині ухвали суду від 30 червня 2025 року судом помилково зазначено прізвище відповідача, як « ОСОБА_1 », замість вірного « ОСОБА_1 ».

Таким чином, суд вважає за доцільне внести відповідні виправлення у вступну частину ухвали суду від 30 червня 2025 року, зокрема, щодо зазначення вірним прізвища відповідача, як « ОСОБА_1 ».

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 241-243, 253, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський окружний адміністративний суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника Головного управління ДПС у Рівненській області про виправлення описки - задовольнити.

2. Внести виправлення в ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 30 червня 2025 року в адміністративній справі № 320/31376/25, зазначивши у вступній частині ухвали суду вірним прізвище позивача, як « ОСОБА_1 ».

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Київського окружного адміністративного суду від 30 червня 2025 року в адміністративній справі № 320/31376/25.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Жук Р.В.