Ухвала суду № 130808025, 06.10.2025, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

"06" жовтня 2025 р.Справа № 826/7321/16

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Чуприни О.В., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження питання про виправлення описки у рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02.10.2025 у справі №826/7321/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Андре Тан" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлення-рішень Головного управління ДФС у м. Києві від 03.03.2016 за №0212615137 та №0222615137, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Андре Тан" (надалі по тексту також позивач, ТОВ "Андре Тан", Товариство, платник податків) 12.05.2016 звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у м. Києві (надалі по тексту також відповідач, ГУ ДФС у м. Києві) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлення-рішень Головного управління ДФС у м. Києві від 03.03.2016 за №0212615137 та №0222615137.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09.04.2025 прийнято до провадження та призначено судовий розгляд справи №826/7321/16 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними матеріалами. Пунктом 2 резолютивної частини ухвали поновлено провадження у справі №826/7321/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Андре Тан" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 03.03.2016 за №0212615137 та №0222615137 (а.с.3-4 том ІV).

Ухвалою суду від 10.04.2025 допущено заміну відповідача у справі №826/7321/16 з Головного управління ДФС у місті Києві (ідентифікаційний код юридичної особи, код ЄДРПОУ 39292197) на його правонаступника Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ (ідентифікаційний код юридичної особи, код ЄДРПОУ 44116011, вул. Шолуденка, 33/19, м. Київ, 04116) (надалі по тексту також відповідач, ГУ ДПС у м. Києві, податковий орган, контролюючий орган) (а.с.5-6 том ІV).

Івано-Франківським окружним адміністративним судом 02.10.2025 ухвалено рішення у адміністративній справі №826/7321/16, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Андре Тан" до Головного управління ДФС у м. Києві задоволено повністю, а саме:

- визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві від 03.03.2016 за №0222615137;

- визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві від 03.03.2016 за №0212615137.

Судом також здійснено розподіл судових витрат між сторонами, зокрема виснувано, що підлягають стягненню з відповідача за рахунок його бюджетних асигнувань на користь позивача понесені ним судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 10 900,48 гривень.

Поруч із цим, при виготовленні рішення від 02.10.2025 в резолютивній частині судом помилково (в абзаці четвертому) зазначено організаційно-правову форму юридичної особи позивача, а саме: "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у місті Києві (ідентифікаційний код юридичної особи 44116011) на користь повного товариства "Андре Тан" (ідентифікаційний код юридичної особи 35634542) сплачений судовий збір в розмірі 10 900,48 гривень (десять тисяч дев`ятсот гривень сорок вісім копійок)".

Таким чином, судом у тексті рішення суду від 02.10.2025 допущено описки щодо організаційно-правової форми юридичної особи позивача, натомість вірним слід вважати "товариство з обмеженою відповідальністю".

За приписами частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вказану описку виправити.

На підставі наведеного та керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 3821, 3823 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку рішенні суду від 02.10.2025 у справі №826/7321/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Андре Тан" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлення-рішень Головного управління ДФС у м. Києві від 03.03.2016 за №0212615137 та №0222615137, зокрема:

в абзаці четвертому резолютивної частини рішення зазначити вірну організаційно-правову форму юридичної особи позивача, а саме: - "товариство з обмеженою відповідальністю".

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статей 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовий розгляд справи здійснено в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Чуприна О.В.