Ухвала суду № 130807733, 07.10.2025, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 жовтня 2025 рокум. Ужгород№ 280/7827/25

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Маєцька Н.Д., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління ДПС у Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Запорізькій області звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з ОСОБА_1 податковий борг у сумі 85 079,80 грн.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 10 вересня 2025 року позовну заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу, передано за територіальної юрисдикцією до Закарпатського окружного адміністративного суду.

03 жовтня 2025 року дана позовна заява надійшла до Закарпатського окружного адміністративного суду та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана на розгляд судді Маєцькій Н.Д.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Розглянувши зміст позовної заяви та доданих до неї матеріалів, суддя встановив наявність підстав для залишення позову без руху, з огляду на наступне.

В силу вимог статті 171 КАС України, так як відповідачем у даній справі є фізична особа, Запорізьким окружним адміністративним судом сформовано запит до Єдиного державного демографічного реєстру для встановлення місця проживання (реєстрації) відповідача.

Так, згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1752792 від 09 вересня 2025 року, місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 2 ст. 161 КАС України суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

До поданої позовної заяви позивач на підтвердження виконання вимог ч. 2 ст. 161 КАС України долучив опис вкладення до листа, відповідно до якого адміністративний позов з додатками для ОСОБА_1 був скерований на адресу: АДРЕСА_2 .

Однак, враховуючи відомості, отримані з Єдиного державного демографічного реєстру, суд не може вважати такий опис належним доказом надіслання позову відповідачу.

Відповідно до статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Таким чином, для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати суду докази надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення позовної заяви з додатками на адресу місця реєстрації відповідача, яка згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1752792 від 09 вересня 2025 року наступна: АДРЕСА_1 .

На підставі наведеного та керуючись статтями 160, 169, 171, 248 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу залишити без руху.

Надати позивачу строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вищезазначених недоліків.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Попередити позивача, що у випадку не виправлення недоліків, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлені судом строки, позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Маєцька