Ухвала суду № 130807084, 07.10.2025, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

07 жовтня 2025 року Справа №200/7707/25

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Смагар С.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Донецького окружного адміністративного суду (адреса: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Незалежності, буд. 1 ЄДРПОУ 35099148),

про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії

третя особа у справі - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (адреса площа Соборна,3, м. Слов`янськ, Донецька область, 84122 ЄДРПОУ 13486010)

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Донецького окружного адміністративного суду, в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність Донецького окружного адміністративного суду щодо видачі виконавчих листів на виконання рішення суду від 09.05.2025 у справі 200/1723/25, що набрало законну силу;

- зобов`язати Донецький окружний адміністративний суд видати виконавчі листи щодо виконання рішення суду від 09.05.2025 у справі 200/1723/25, у тому числі щодо зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області вчинити певні дії та стягнення на користь ОСОБА_1 судового збору.

Відповідно до правил ст. 19 КАС України (предметна юрисдикція) дана справа підлягає розгляду окружними адміністративними судами.

За загальними правилами п. 2 ч.1 ст. 19, ст. 25 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд даної справи віднесений до юрисдикції Донецького окружного адміністративного суду, оскільки місцем проживання позивача є місто Краматорськ Донецької області. Позивачем заявлені позовні вимоги до Донецького окружного адміністративного суду.

Частиною першою статті 28 КАС України встановлено, що підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Враховуючи зазначене, Перший апеляційний адміністративний суд має визначити підсудність суду, який повинен розглянути дану справу.

Пунктом 6 частини першої статті 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

Частинами 7 та 9 статті 29 КАС України передбачено, що передача справ за підсудністю у випадках, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, здійснюється за розпорядженням голови суду. Передача адміністративної справи з одного суду до іншого в інших випадках здійснюється не пізніше наступного дня після видання відповідного розпорядження голови суду або постановлення відповідної ухвали, яка не підлягає оскарженню.

За таких обставин, справа № 200/7707/25 має бути передана до Першого апеляційного адміністративного суду для визначення підсудності суду, який повинен розглянути дану справу.

Керуючись статтями 12, 19, 28, 29 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Адміністративну справу № 200/7707/25 за позовом ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Донецького окружного адміністративного суду (адреса: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Незалежності, буд. 1 ЄДРПОУ 35099148) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, передати Першому апеляційному адміністративному суду для вирішення питання щодо визначення підсудності суду, який повинен розглянути дану справу.

2.Ухвала оскарженню не підлягає та відповідно до частини 2 статті 256 КАС України набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя С.В. Смагар