Ухвала суду № 130805974, 06.10.2025, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

06 жовтня 2025 рокуСправа №212/8727/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сластьон А.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про залучення співвідповідача в адміністратинвій справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Покровського районного суду міста Кривогу Рогу з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_2 , Військової частини НОМЕР_1 , в якому позивач просить суд:

-визнати дії ІНФОРМАЦІЯ_3 протиправними та скасувати Постанову ВЛК за №2025-0627-1213-2201-0 від 30.06.2025 року, винесену з порушенням процедури проходження ВЛК відповідно до Наказу МОУ №402 від 14.08.2008 року (в редакції на дату проходження ВЛК);

-визнати дії ІНФОРМАЦІЯ_3 протиправними та скасувати Наказ від 02.07.2025 року щодо мобілізації ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , за ст. 37 ч.5 п.2 аб.З ЗУ Про військовий обов`язок і військову службу які призвані чи прийняті на військову службу та призначення (направлення) до військової частини НОМЕР_1 виданий із порушенням процедури призову на військову службу;

-визнати дії військової частини НОМЕР_1 протиправними та скасувати Наказ від 07.07.2025 року щодо зарахування до військової частини та направлення для проходження базової загальновійськової підготовки в учбовій частині НОМЕР_1 239 ЦПП;

-визнати бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_5 протиправною та зобов`язати внести достовірні дані про виключення з військового обліку до Реєстру (Оберіг) та видати паперовий військово-обліковий документ з відповідними відмітками про виключення з військового обліку, на підставі Постанови ВЛК від 26.11.1997 року за ст. 71 «б» Наказу МОУ №2 (у редакції від 20.10.1997 р.).

Ухвалою Покровського районного суду міста Кривогу Рогу від 30 липня 2025 року адміністративну справу №212/8727/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії передано на розгляд до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

15 серпня 2025 року справа №212/8727/25 надійшла до Дніпропетровського окружного адміністративного суду та було проведено повторний автоматизований розподіл справи №212/8727/25, за результатами якого головуючим суддею визначено Сластьон А.О.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2025 року відкрито провадження у справі. Розгляд вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

01 жовтня 2025 року до суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача - позаштатної ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки нею винесена оскаржувана постанова №2025-0627-1213-2201-0 від 30.06.2025.

Згідно з п. 1.2 та п. 2.1 наказу МОУ №402 від 14.08.2008, військово-лікарська експертиза проводиться штатними та позаштатними ВЛК, які приймають постанови за результатами розгляду медичних документів. Позаштатні ВЛК створюються при ТЦК та СП, проте не є окремою юридичною особою, а діють у структурі відповідного ТЦК та СП.

Разом з тим, постанова, яка оскаржується, була винесена безпосередньо позаштатною ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується матеріалами справи.

Отже, для повного та об`єктивного розгляду справи, а також для забезпечення реалізації мого права на судовий захист, позивач вважає за необхідне залучити позаштатну військово-лікарську комісію при ІНФОРМАЦІЯ_2 (на базі КНП «Криворізька міська лікарня №7» КМР, код ЄДРПОУ 01985995) до участі у справі як співвідповідача.

Згідно частинами 1, 4 ст.46 Кодексу адміністративного судочинства України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач. Відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

З огляду на положення п.9) ч. 1 ст. 4 Кодексу адміністративного судочинства України відповідачем є суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Відповідно до ч.3 ст.48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно з ч.5 ст. 48 КАС України під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Відповідно до ч.6 ст. 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Частиною 7 ст. 48 КАС України заміна позивача допускається до початку судового розгляду справи по суті. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

Ознайомившись з клопотанням позивача, суд погоджується з викладеними в ньому доводами та вбачає за можливе задовольнити клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості співвідповідача - позаштатну військово-лікарську комісію при ІНФОРМАЦІЯ_2 (на базі КНП «Криворізька міська лікарня №7» КМР, Ідентифікаційний код: 01985995).

Керуючись ст.ст.48, 243, 248 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Залучити до участі у справі №212/8727/25 в якості співвідповідача - позаштатну військово-лікарську комісію при ІНФОРМАЦІЯ_1 (на базі Комунального некомерційного підприємства «Криворізька міська лікарня №7» Криворізької міської ради, ідентифікаційний код: 01985995, місцезнаходження: 50089, Україна, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, вулиця Ботанічна, будинок 1 а).

2.Зобов`язати позивача невідкладно направити копію позовної заяви із усіма доданими до неї документами Позаштатній військово-лікарській комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 (на базі Комунального некомерційного підприємства «Криворізька міська лікарня №7» Криворізької міської ради, ідентифікаційний код: 01985995, місцезнаходження: 50089, Україна, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, вулиця Ботанічна, будинок 1 а), докази чого надати суду впродовж 3 днів з дня отримання копії даної ухвали.

3.Встановити Позаштатній військово-лікарській комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 (на базі Комунального некомерційного підприємства «Криворізька міська лікарня №7» Криворізької міської ради, Ідентифікаційний код: 01985995, місцезнаходження: 50089, Україна, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, вулиця Ботанічна, будинок 1 а) строк для подання до суду відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії позовної заяви та цієї ухвали суду.

4.Запропонувати позивачеві протягомп`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву від позаштатної військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 подати до суду відповідь на відзив.

5.Запропонувати співвідповідачеві подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

6.Копію ухвали направити учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.О. Сластьон