Ухвала суду № 130805908, 02.09.2025, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

02 вересня 2025 рокуСправа №160/17828/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Турової О.М.,

за участі секретаря судового засідання: Красовської А.А.,

представника позивача: Назарця Д.А.,

представника відповідача: Лейченко І.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у місті Дніпрі питання про продовження строку підготовчого провадження в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕА СОЛАР ГРУП» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

18.06.2025 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕА СОЛАР ГРУП" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якій позивач просить:

- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення за формою "П" №0119740714 від 06.03.2025р., яким було зменшено від`ємне значення об`єкта оподаткування податком на прибуток на загальну суму 5 841 094,00 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.06.2025 року прийнято до розгляду вищевказану позовну заяву та відкрито провадження в адміністративній справі №160/17828/25 за цією позовною заявою, призначено цю справу до розгляду за правилами загального позовного провадження із призначенням першого підготовчого судового засідання на 23.07.2025 року о 13:30год., а також встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали суду для подання відзиву на позовну заяву.

07.07.2025 року до суду надійшов відзив Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на позовну заяву.

11.07.2025 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕА СОЛАР ГРУП" надійшла відповідь на відзив.

11.07.2025 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕА СОЛАР ГРУП" про проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційну-телекомунікаційну систему з використанням сервісу (vkz.court.gov.ua) в адміністративній справі №160/17828/25.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.07.2025р. заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕА СОЛАР ГРУП" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в адміністративній справі №160/17828/25 задоволено та призначено проведення розгляду справи №160/17828/25 в режимі відеоконференції, надавши представнику позивача можливість участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів у системі відеоконференцзв`язку https://vkz.court.gov.ua.

22.07.2025 року до суду надійшли додаткові письмові пояснення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області.

Відповідно до довідки секретаря судового засідання Колісніченка О.І від 21 липня 2025 року №1023 справа №160/17828/25 знята з розгляду у зв`язку з перебування судді Турової О.М. у відпустці.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.07.2025р. продовжено строк підготовчого провадження в адміністративній справі №160/17828/25 та призначено наступне підготовче судове засідання на 02.09.2025 року о 13:30год.

У підготовчому судовому засіданні 02.09.2025 року усною ухвалою суду, постановленою без оформлення окремого документа, із занесенням до протоколу судового засідання, витребувано у Головного управління ДПС у Дніпропетровській області додаткові докази у справі, а саме:

- детальний розрахунок грошових зобов`язань, визначених оскаржуваним податковим повідомленням-рішенням за формою "П" №0119740714 від 06.03.2025р., в розрізі порушень та контрагентів;

- додаткові письмові пояснення та докази на їх підтвердження відносно обсягу доходу Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕА СОЛАР ГРУП" за 2019-2023 роки, вказаного у додаткових поясненнях відповідача за 22.07.2025р.;

- додаткові письмові пояснення та докази на їх підтвердження відносно того, чому саме, за позицією контролюючого органу, Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕА СОЛАР ГРУП" у 2021 році та у 2023 році не відповідало критеріям мікропідприємства, і, якщо Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕА СОЛАР ГРУП" не відповідало цим критеріям у 2021 році та у 2023 році, то критеріям якого підприємства воно відповідало у цей період (малого чи іншого).

У зв`язку із витребуванням у представника відповідача додаткових доказів та пояснень у справі на вирішення поставлене питання щодо продовження строку підготовчого провадження у справі.

Представники сторін проти продовження строку підготовчого провадження у справі не заперечували.

Заслухавши думку представників сторін щодо питання продовження строку підготовчого провадження у справі, суд зазначає наступне.

Згідно з ч.1 ст.173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Частиною 2 статті 173 КАС України встановлено, що завданням підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.4 ст.173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Як слідує зі змісту частини другої статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначення строків їх подання.

Частиною 4 статті 9 КАС України встановлено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи

За наведених обставин, враховуючи необхідність надання представнику відповідача додаткового часу для підготовки витребуваних судом додаткових доказів та пояснень, а також з метою дотримання строків проведення підготовчого провадження, встановлених ч.4 ст.173 КАС України, та задля належної підготовки справи для розгляду по суті, дійшов висновку щодо наявності підстав для продовження строку підготовчого провадження у цій справі і вважає за необхідне продовжити підготовче провадження до 02.10.2025 року.

Керуючись ст. ст. 173, 180, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження в адміністративній справі №160/17828/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕА СОЛАР ГРУП» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до 02.10.2025 року.

Наступне підготовче судове засідання призначити на 02.10.2025 року о 13:30год.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та не оскаржується.

Суддя: О.М. Турова