Ухвала суду № 130805123, 07.10.2025, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/1348/25

Провадження № 2/515/1710/25

Татарбунарський районний суд Одеської області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07 жовтня 2025 року м. Татарбунари

Суддя Татарбунарського районногосуду Одеськоїобласті ЛуцюкВ.О.,розглянувши позовнузаяву матеріалипозовної заявиТовариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» вособі представникапозивача КудіноїАнастасії Вячеславівнидо ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитними договорами,

ВСТАНОВИВ :

03 вересня 2025 року до Татарбунарського районного суду Одеської області надійшла цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в особі представника позивача Кудіної Анастасії Вячеславівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2025 р., розгляд даної судової справи визначено здійснювати судді Луцюку В.О.

Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 11 вересня 2025 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків терміном, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.

11 вересня 2025 року копія ухвали була надіслана до електронного кабінету товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» .

Станом на 07.10.2025 позивач ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконав.

Оскільки у встановлений строк відповідно до ухвали суду позивач не виконав вимоги ст. ст. 175.177 ЦПК Українита недоліки позовної заяви не усунув, тому за положеннями ч.3ст.185 ЦПК Українипозовну заяву належить вважати неподаною та повернути позивачу.

Суд роз`яснює, що згідно частини 7статті 185 ЦПК Україниповернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст.185,177,258- 261,353,354 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в особі представника позивача Кудіної Анастасії Вячеславівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому даної ухвали суду.

Суддя В.О. Луцюк