Ухвала суду № 130804838, 07.10.2025, Сосницький районний суд Чернігівської області

Справа № 745/896/25

Провадження №2/745/343/2025

У х в а л а

"07" жовтня 2025 р. суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Смаль І.А., перевіривши виконання вимог ст. 175, 177 ЦПК України у цивільній справі за заявою КЗ "Черешенський ліцей" (16231, вул.Шкільна 14 с.Черешеньки Новгород-Сіверського району Чернігівської області, код ЄДРПОУ 05266205) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про зміну способу стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И Л А:

КЗ "Черешенський ліцей" звернувся з вказаною заявою в якій просить:

1. Змінити спосіб стягнення аліментів, визначений Рішенням Сосницького районного суду Чернігівської області від 26.11.2024 року справа № 745/778/24 , а саме змінити позивача Орган опіки та піклування Сосницької селищної ради до ОСОБА_1 на Комунальний заклад «Черешенський ліцей» до ОСОБА_1 .

2. Стягнути з позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на утримання її дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі частини її заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Позов мотивований тим, що рішенням Сосницького районного суду Чернігівської області від 26.11.2024 року справа № 745/778/24 з позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було стягнуто аліменти на утримання її дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/2 частини її заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Діти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на даний час проживають та навчаються в КЗ «Черешенський ліцей», знаходяться на повному державному утриманні, відповідач не надає добровільної матеріальної допомоги на утримання дітей. Аліменти відповідач не платить.

Перевіривши матеріали позовної заяви, вважаю, що її слід залишити без руху для усунення недоліків, з наступних підстав.

Так, ч. 3 ст.181 Сімейного кодексу України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Таким чином, норма вказаної статті передбачає зміну способу стягнення аліментів виключно за позовом одержувача аліментів.

П.5 ч.3 ст.175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Однак КЗ "Черешенськийліцей"звернувся досуду нез позовом,як цепередбачено ч. 3 ст.181 Сімейного кодексу України, а з заявою та заява не містить доказів, що КЗ "Черешенський ліцей" є одержувачем аліментів, тобто таким, який наділений правом, згідно вказаної статті, назвернення до суду з позовом про зміну способу стягнення алментів.

Згідно п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Однією з вимог заяви є заміна способу стягнення аліментів, визначений Рішенням Сосницького районного суду Чернігівської області від 26.11.2024 року справа № 745/778/24, а саме змінити позивача Орган опіки та піклування Сосницької селищної ради до ОСОБА_1 на Комунальний заклад «Черешенський ліцей» до ОСОБА_1 .

Слід зазначити, що спосіб захисту прав або інтересів у вигляді заміни позивача у справі, яка розглянута, рішення в якій набрало законної сили, не передбачений жодним законом.

Заміна сторони у справі можлива тільки під час розгляду справи у випадках передбачених ст.55 ЦПК України

В разі, якщо має місце заміна сторони виконавчого провадження, то вона має іншу правову природу та урегульована наступним чином.

Відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно з частиною першою статті 442 ЦПК Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони із спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків сторони, яка вибула з таких правовідносин.

Таким чином, КЗ "Черешенський ліцей" слід визначитись з правовою природою спірних правовідносин та способом захисту прав або інтересів, що передбачений законом.

Іншою вимогою є стягнення з позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на утримання її дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі частини її заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

У заяві зазначено, що ОСОБА_1 є відповідачем, однак всупереч цьому стягувати КЗ "Черешенський ліцей" просить з неї як з позивача.

Згідно п.8,10 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Заява не містить відомостей, щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Частиною 2, 4 статті 95 ЦПК України визначено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Додані до заяви до заяви копії свідоцтв про народження дітей не засвідчені належним чином.

Згідно ч.2 ст.175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Позивачем у справі є КЗ "Черешенський ліцей", заява підписана директором ліцею Оленою Лагошною, тобто інтереси ліцею представлятиме вона, однак до заяви не додано жодних документів, що підтверджують повноваження представника.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На виконання ухвали, позивач повинен подати позовну заяву, відповідно до вимог ст.175 ЦПК України, при цьому:

- чітко викласти зміст позовних вимог та спосіб захисту прав або інтересів, передбачений законом, викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

- зазначити докази, що підтверджують вказані обставини;

- зазначити у позовній заяві щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- підтвердити, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

- додати до позовної заяви копії документів, що засвідчені належним чином, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

- додати документи, що підтверджують повноваження представника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175-177, 185, 260,261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву КЗ "Черешенський ліцей" (16231, вул.Шкільна 14 с.Черешеньки Новгород-Сіверського району Чернігівської області, код ЄДРПОУ 05266205) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про зміну способу стягнення аліментів залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків - п"ять днів з дня отримання позивачем ухвали.

В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Смаль