Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 2/734/1109/25 Справа № 754/8708/25
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
07 жовтня 2025 року селище Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області
у складі головуючого судді Домашенка Ю.М.,
секретар судового засідання Легкобит І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до Козелецького районного суду Чернігівської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 82206.11 грн та судового збору у розмірі 2422,40 грн.
Позовні вимоги мотивовано тим, що 28.07.2021 Відповідач підписав Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг, згідно з якою погоджено відновлювану кредитну лінію до 50000 грн строком на 12 місяців з пролонгацією зі сплатою процентів за користування кредитом.
Відповідач взяті на себе зобов`язання щодо повернення кредитних коштів належним чином не виконував, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка ним у добровільному порядку не погашена.
Сторони, будучи належним чином повідомленими про час, дату і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися, відповідач відзив на позовну заяву не подав.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Відповідач звернувся до Позивача з метою отримання банківськихпослуг,у зв`язкуз чимпідписав Заяву про приєднаннядо умовта правилнадання банківськихпослуг від 28.07.2021, згідно з яким отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту у розмірі 50000 грн строком на 12 місяців із пролонгацією. Процентна річна ставка 42,0 %. На підставі укладеного Договору Відповідач отримав платіжний інструмент кредитну картку номер НОМЕР_1 , строк дії 03/25, тип Універсальна. Згодом було отримано кредитну картку номер НОМЕР_2 , строк дії 09/25, тип Універсальна, кредитну картку номер НОМЕР_3 , строк дії 01/27, тип Універсальна.
У Анкеті-заяві вказано, що Відповідач приєднується до розділу
«Загальні положення», підрозділів «Кредитні картки», «Поточні рахунки», «Використання картки», «Віддалені канали обслуговування», «Оплата частинами та Миттєва розстрочка», Умов та Правил надання банківських послуг акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», що розміщені в мережі Інтернет за адресою https://privatbank.ua/terms, приймає всі права та обов`язки, встановлені в цьому Договорі та зобов`язується їх належним чином виконувати.
Згідно з довідкою, виданою АТ КБ «ПРИВАТБАНК», № 0000004417538440 від 16.05.2025, 08.05.2024 відбулося встановлення кредитного ліміту в розмірі 75000 грн.
Позивачем зазначено, що свої зобов`язання за договором він виконав у повному обсязі та надав Відповідачу можливість розпоряджатися кредитними коштами на умовах, передбачених договором та в межах встановленого кредитного ліміту, що також підтверджується банківською випискою від 16.05.2025.
Відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконував, у зв`язку з чим станом на 14.05.2025 утворилася заборгованість у розмірі 82206.11 грн, з яких: 64946.55 грн тіло кредиту, 17259.56 грн відсотки.
Згідно із ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.610ЦКУкраїни порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно з ч. 1 ст.1054ЦКУкраїни за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Ураховуючи, що Відповідач користувався наданими банком коштами, не виконуючи зобов`язань за кредитним договором щодо своєчасного повернення Позивачу наданих грошових коштів і сплати відсотків, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Згідно зі ст.141ЦПКУкраїни з Відповідача підлягають стягненню на користь Позивача витрати по оплаті судового збору в розмірі 2422.40 грн.
Керуючись ст. ст. 526, 610, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 279, 280-282, 289, 354 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитом у розмірі 82206 гривень 11 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» 2422 гривні 40 копійок у відшкодування судових витрат.
Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників справи:
Позивач: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д, ЄДРПОУ 14360570).
Відповідач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 )
Суддя Юрій ДОМАШЕНКО
Судове рішення № 130804359, Козелецький районний суд Чернігівської області було прийнято 07.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/8708/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: