Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 2-о/734/78/25 Справа № 734/3349/25
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
01 жовтня 2025 року селище Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді - Домашенка Ю.М.,
секретар судового засідання Легкобит І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Козелецька селищна рада Чернігівського району Чернігівської області, Головне управління пенсійного фонду України в Чернігівській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -
встановив:
До суду звернувся ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Козелецька селищна рада Чернігівського району Чернігівської області, Головне управління пенсійного фонду України в Чернігівській області, іззаявоюпро встановлення факту, що має юридичне значення, належність йому архівних довідок від 07.04.2025 № Ч-129/07-01, від 07.04.2025 № Ч-131/07-01, виданих трудовим архівом Козелецької селищної ради Чернігівської області.
Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що він є особою, яка проживала і працювала на території радіоактивного забруднення внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС. У зв?язку з цим наділений правом виходу на пенсію в 55 років як потерпілий 4 категорії, який постійно проживав на території посиленого радіоекологічного контролю в 1986-1992 роках. Проте під час звернення до територіального Пенсійного фонду України йому було відмовлено в призначенні пенсії у зв`язку із зазначеним ім`ям ОСОБА_2 у трудових архівних довідках, що не відповідає паспортним даним Заявника.
Представники заінтересованих осіб у судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі. До того ж, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернігівській області надано пояснення, що ґрунтуються на наступному: чинним законодавством передбачено несудовий порядок підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній. Для підтвердження трудового стажу приймаються дані, наявні в реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування, довідки, виписки із наказів, особові рахунки і відомості на видачу заробітної плати, посвідчення, характеристики, письмові трудові договори і угоди з відмітками про їх виконання та інші документи, які містять відомості про періоди роботи. Заявлено прохання винести рішення у відповідності до чинного нормативно-правового регулювання.
У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву про встановлення факту підтримав, зазначивши що в селі його іноді називали ОСОБА_2 .
Під час судового розгляду цивільної справи встановлено наступне.
Згідно із повторним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 29.07.1992 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що в Книзі реєстрації актів про народження 13.04.1970 зроблено відповідний актовий запис № 6.
26.01.1996 Козелецьким РВ УМВС України в Чернігівській області Заявнику, уродженцю с. Савин Козелецького району Чернігівської області, видано паспорт на ім`я ОСОБА_1 , що підтверджується копією паспорту серії НОМЕР_2 .
24.08.1989 заведено трудову книжку НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , освіта - неповна середня, професія - тракторист.
Згідно з копією трудової книжки колгоспника НОМЕР_3 від 24.08.1989 у період із 02.04.1987 по 24.08.1989 ОСОБА_1 працював трактористом в колгоспі «Нива» с. Савин Козелецького району Чернігівської області, у період із 10.04.1990 по 21.08.2000 заявник працював теслею у вищевказаному колгоспі. 21.08.2000 звільнений з роботи за власним бажанням.
Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області № 253750006430 від 24.04.2025 у призначенні пенсії за віком відповідно до ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28.02.1991 № 796-XII
ОСОБА_1 відмовлено у зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу. До такого не зараховано періоди роботи згідно з вищевказаною трудовою книжкою з 02.04.1987 по 24.08.1989, з 10.04.1990 по 21.08.2000, оскільки відсутні відомості про відпрацьовані та установлені вихододні та не зараховано дані періоди згідно з довідкою від 07.04.2025 № Ч-129/07-01, адже зазначене ім`я не відповідає даним паспорта.
Наявний страховий стаж ОСОБА_1 становить 14 років 10 місяців 11 днів, що підтверджується формою РС-право від 16.04.2025.
Як убачається з архівної довідки № 129/07-01 від 07.04.2025, виданої трудовим архівом Козелецької селищної ради Чернігівської області, в архівному фонді ПОСП «Нива» с. Савин в книгах обліку трудового стажу колгоспників значиться, що ОСОБА_3 працював у колгоспі «Нива» с. Савин і кількість відпрацьованих вихододнів (людиноднів) при встановленому мінімуму 230 вихододнів за рік за 1987-2000 роки складала: за 1987 - 125 вихододнів, за 1988 - 135 вихододнів, за 1989 - 88 вихододнів, за 1990 - 179 вихододнів, за 1991 - 256 вихододнів, за 1992 - 207 вихододнів, за 1993 - 141 вихододень, за 1994 - 121 вихододень, за 1995 - 113 вихододнів, за 1996 - 42 вихододні, за 1997 - 134 вихододні, за 1998 - 139 вихододнів, за 1999 - 235 вихододнів, за 2000 - 90 вихододнів. Працював трактористом, плотником, телятником.
Згідно з архівною довідкою № 130/07-01 від 07.04.2025, виданою трудовим архівом Козелецької селищної ради Чернігівської області, в архівному фонді ПОСП «Нива» с. Савин в книгах обліку розрахунків по оплаті праці колгоспників значиться, що ОСОБА_1 працював у колгоспі «Нива» с. Савин і його заробітна плата за 1991 складала: січень - 70.14,
лютий - 57.75, березень - 60.91, квітень - 139.44, травень - 98.18, червень - 115.78, липень - 128.59, серпень - 385.11, вересень - 371.83, жовтень - 295.93, листопад - 466.88, грудень - 881.80.
Як убачається з архівної довідки № 131/07-01 від 07.04.2025, виданої трудовим архівом Козелецької селищної ради Чернігівської області, в архівному фонді ПОСП «Нива» с. Савин в книгах обліку розрахунків по оплаті праці колгоспників значиться, що ОСОБА_3 працював в колгоспі «Нива» с. Савин. Також вказано розмір його заробітної плати за 1992-1995 роки.
Відповідно до архівної довідки № 358/07-02, виданої архівним відділом Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області, колгосп «Зірка» перейменовано на колгосп «Нива», колгосп «Нива» реформовано в КСП «Нива», КСП «Нива» реформовано в СВК «Нива», СВК «Нива» перереєстровано у ПОСП «Нива».
Встановлено, що ОСОБА_1 має посвідчення громадянина, який постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю у 1986- 1992 роках, 4 категорії серії НОМЕР_4 від 30.10.1992, що підтверджується копією такого.
Відповідно до довідки № 71 від 05.06.2025, виданої Козелецькою селищною радою Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_1 з 26.04.1986 по 12.03.1990 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 ; з 13.03.1990 по 16.11.2007 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_2 ; з 16.11.2007 по теперішній час зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але постійно проживає за адресою: АДРЕСА_2 . ОСОБА_1 не працює. Згідно з Постановою Кабінету Міністрів УРСР від 23.07.1991 № 106 с. Савин Козелецького району Чернігівської області відносилося до четвертої зони посиленого радіоекологічного контролю.
Як убачається з довідки № 72 від 05.06.2025, виданої Козелецькою селищною радою Чернігівського району Чернігівської області, житель с.Савин ОСОБА_3 та ОСОБА_1 є однією і тією ж особою.
Допитаний у судовому засіданні як свідок ОСОБА_4 повідомив, що працював головою колгоспу «Нива» с. Савин із 1971 по 2000 рік. ОСОБА_1 працював у колгоспі з повноліття і до 2000 року, в основному, механізатором, телятником. Один раз чув, що ОСОБА_1 називали ОСОБА_2 . ОСОБА_3 свідку не відомий. Можливо у відповідних книгах обліку колгоспу помилково вказано ім`я ОСОБА_1 як ОСОБА_2 .
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Згідно з п. 1 Порядку підтвердження наявного стажу роботи для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 № 637, основним документом, що підтверджує стаж роботи за період до впровадження персоніфікованого обліку у системі загальнообов`язкового державного соціального страхування, є трудова книжка.
Відповідно до п. 3 вищевказаного Порядку за відсутності трудової книжки, а також у випадках, коли в трудовій книжці відсутні необхідні записи або містяться неправильні чи неточні записи про періоди роботи, для підтвердження стажу роботи приймаються дані, наявні в реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування, а також виписки або довідки, складені на основі даних, наявних в інформаційних (автоматизованих) та/або інформаційно-комунікаційних системах підприємств, установ, організацій, довідки, виписки із наказів, особові рахунки і відомості на видачу заробітної плати, посвідчення, характеристики, письмові трудові договори і угоди з відмітками про їх виконання та інші документи, які містять відомості про періоди роботи.
Згідно з п. 26 Порядку якщо ім`я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує стаж роботи, не збігаються з ім`ям, по батькові або прізвищем особи за паспортом громадянина України або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку.
Встановлення факту належності вищевказаних архівних довідок для заявника ОСОБА_1 має юридичне значення, оскільки наявність розбіжності у написанні його імені, при написанні якого допущено зазначення неправильного імені ОСОБА_2 , позбавляє його можливості вирішення питання щодо призначення пенсії як особі, яка проживала і працювала на території радіоактивного забруднення внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС. Встановлення даного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Дослідженими у судовому засіданні доказами підтверджується належність заявнику архівних довідок від 07.04.2025 № Ч-129/07-01, від 07.04.2025 № Ч-131/07-01, виданих трудовим архівом Козелецької селищної ради Чернігівської області.
З огляду на викладене, заява про встановлення факту, що має юридичне значення, обґрунтована та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 259, 264, 265, 268, 315, 352, 354 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Козелецька селищна рада Чернігівського району Чернігівської області, Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 архівних довідок від 07.04.2025 № Ч-129/07-01, від 07.04.2025 № Ч-131/07-01, виданих трудовим архівом Козелецької селищної ради Чернігівської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Інформація про учасників справи:
Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 ).
Заінтересовані особи:
Козелецька селищна рада (Чернігівська область, Чернігівський район,
с-ще Козелець, вул. Соборності, буд. 27, ЄДРПОУ: 04412419);
Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (м. Чернігів, вул. П`ятницька, 83-а, ЄДРПОУ: 21390940).
Суддя Юрій ДОМАШЕНКО
Судове рішення № 130804328, Козелецький районний суд Чернігівської області було прийнято 01.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 734/3349/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: