Ухвала суду № 130804215, 07.10.2025, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/2604/25

Номер провадження 1-кп/728/181/25

У Х В А Л А

про відмову в задоволенні клопотання

07 жовтня 2025 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

02.10.2025 до Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12024270000001096 від 26.11.2024 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.3 ст.27 ч.3 ст.28 ч.2 ст.246, ч.3 ст.27 ч.3 ст.28 ч.4 ст.246 КК України; ОСОБА_5 за ч.5 ст.27 ч.3 ст.28 ч.2 ст.246, ч.5 ст.27 ч.3 ст.28 ч.4 ст.246 КК України; ОСОБА_6 за ч.2 ст.27 ч.3 ст.28 ч.2 ст.246, ч.2 ст.27 ч.3 ст.28 ч.4 ст.246 КК України; ОСОБА_2 за ч.2 ст.27 ч.3 ст.28 ч.4 ст.246 КК України.

Відповідно до ухвали суду від 02.10.2025 підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні призначене на 08.10.2025.

07.10.2025 до суду засобами електронного зв`язку від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програми EASYCON, яке мотивоване ускладеним транспортним сполученням з Бахмацьким районним судом Чернігівської області через воєнний стан.

Розглянувши клопотання захисника, зваживши його доводи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ч.1ст.336 КПК України,судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допитумалолітнього абонеповнолітнього свідка,потерпілого; необхідностівжиття такихзаходів длязабезпечення оперативностісудового провадження; введеннявоєнного стануабо підчас карантину,встановленого КабінетомМіністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з положеннями ч.4 ст.336 КПК України, учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Разом з тим, клопотання захисника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано з порушенням вимог ч.4 ст.336 КПК України, оскільки він звернувся з ним напередодні підготовчого судового засідання та без доказів направлення копії клопотання іншим учасниками кримінального провадження.

З огляду на вищевказані обставини, а також беручи до уваги запровадження відключенняелектроенергії тавідсутності чіткогоі стабільногографіку плановихвідключень тау зв`язкуз аварійнимивідключеннями електроенергії в м.Бахмач, які, зокрема, зумовлюють відсутність інтернет-зв`язку у приміщенні суду, підстав для задоволення клопотання захисника про участь у підготовчому судовому засіданні суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст.336, 371, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про участь у пвідготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1