Ухвала суду № 130804204, 07.10.2025, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальнийномер 728/2283/25

Номер провадження 2-сз/728/17/25

У Х В А Л А

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

07 жовтня 2025 року місто Бахмач

Бахмацький районнийсуд у складі

головуючого судді Сороколіта Є.М.,

за участі:

секретаря судовогозасідання Кирути Л.І.,

а також

позивача не з`явився

представника позивача не з`явився,

відповідача не з`явилася,

розглянувши матеріали заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС (вул.Ґедройця Єжи, буд.6, офіс 521, м.Київ, 03150, код ЄДРПОУ 42640371) про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В :

до Бахмацького районного суду (далі також Суд) 01.09.2025 звернулося з позовом ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС (далі також Позивач або ТОВФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС), представництво інтересів якого забезпечує Сердійчук Я.Я., до ОСОБА_1 (далі також Відповідач), за змістом якого Позивач просить стягнути з Відповідача заборгованість за договорами у сукупному загальному розмірі 59222,95грн, а саме:

-за кредитним договором від 07.04.2021 №2080117 у загальному розмірі 6194,00грн;

-за кредитним договором від 30.03.2021 №2108956927598 у загальному розмірі 49161,90грн;

-за кредитним договором від 21.10.2020 №394386 у загальному розмірі 3867,05грн;

право вимоги якої Позивач набув внаслідок укладення низки договорів факторингу, а також вирішити питання про стягнення понесених ним судових витрат у вигляді 16000,00 грн витрат на правову допомогу та 2422,40 грн судового збору.

Ухвалою Суду від 03.09.2025 №728/2283/25 зазначена позовна заява була залишена без руху з причин невідповідності згаданої заяви вимогам, які визначені у статтях 175, 177 ЦПК України. Для усунення таких недоліків позивачу було надано строк у п`ять днів, який обраховується з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Суду від 18.09.2025 №728/2283/25 зазначена позовна заява була повернута у зв`язку з не усуненням виявлених недоліків у встановлений Судом строк.

У подальшому представник Позивача 01.10.2025 через модуль ЄСІТСЕлектронний Суд звернулася до Суду із заявою про повернення сплаченого судового збору, яка була задоволена Судом у повному обсязі, про що свідчить ухвалою Суду від 02.10.2025 №728/2283/25.

Водночас Судом встановлено, що у пунктах першому та другому резолютивної частини ухвали Бахмацького районного суду від 02.10.2025 по справі №728/2283/25 допущено описки, а саме замість Позивача, ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС, зазначено Відповідача ОСОБА_1 .

Суд констатує, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи відповідно до частини другої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі також ЦПК України).

Також у відповідності до статті 269 ЦПК України Суд, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі положень частини другої статті 247 ЦПК України, оскільки відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється Судом за відсутності учасників справи, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 247, 259-261, 263, 269 ЦПК України, Суд

П О С Т А Н О В И В :

1.Виправити описки в пунктах першому та другому резолютивної частини ухвали Бахмацького районного суду від 02.10.2025 по справі №728/2283/25, зазначивши правильно:

1.Заяву представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС, Сердійчук Я.Я., про повернення судового збору задовольнити у повному обсязі.

2.Повернути ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС (вул.Ґедройця Єжи, буд.6, офіс 521, м.Київ, 03150, код ЄДРПОУ 42640371) 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 коп.) судового збору, сплаченого ними при поданні позовної заяви, відповідно до платіжної інструкції від 27.08.2025 №0549750003.

2.Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно з вимогами статті 261 ЦПК України ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені Главою 1 Розділу V Цивільного процесуального кодексу України, а саме шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня проголошення цієї ухвали.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Є.М. Сороколіт