Ухвала суду № 130802683, 07.10.2025, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/4634/25

2/583/1673/25

У Х В А Л А

про відкриття провадження

07 жовтня 2025 року

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Савєльєва А.І., розглянувши цивільну позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), представник позивача Абрамович Олексій Володимирович (адреса: АДРЕСА_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЙЗ ПІВНІЧ» (адреса: 42304, Сумська обл., Сумський р-н, смт. Степанівка, вул. Заводська, 4) про стягнення заборгованості з орендної плати, збитків від інфляції та 3% річних.

у с т а н о в и в :

Представник позивача адвокат Абрамович О.В. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду позовом до ТОВ «РАЙЗ ПІВНІЧ» в якому просить стягнути заборгованість з виплати орендної плати за договорами оренди землі № 155/15 від 27.08.2015, № 156/15 від 27.08.2015, № 157/15 від 27.08.2015 від 27.08.2025 в розмірі 86553,66 грн, обрахованої без вирахування податків та обов`язкових платежів, а також 14115,17 грн. інфляційні збитки та 4063,16 грн 3% річних, мотивуючи свої вимоги обставинами, викладеними в заяві.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви чи залишення її без руху, передбачені ЦПК України, не встановлено.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України дана справа має бути розглянута в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 187, 353 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Абрамович Олексій Володимирович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЙЗМ ПІВНІЧ» про стягнення заборгованості з орендної плати, пені, збитків від інфляції та 3% річних.

Справа буде розглядатись за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 11 листопада 2025 року о 10 годині 00 хвилин з викликом учасників справи.

Направити відповідачу копію позовної заяви з додатками та запропонувати подати у строк до 09 листопада 2025 року до суду відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов`язати відповідача відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК Україниодночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (докази надіслання надати суду).

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 278 ЦПК України в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, копію якої одночасно з поданням до суду надіслати іншим учасникам справи (докази надіслання надати суду).

Копію ухвали направити учасникам справи (а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази) в порядку, встановленому ст. 272 ЦПК України.

Відповідно дост.212ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1803.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Савєльєва