Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження №1-кс/447/5434/25 Справа №447/2848/25
У Х В А Л А
щодо надання тимчасового доступу до речей та документів,
що містять охоронювану законом таємницю
07 жовтня 2025 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаїв Львівської області клопотаннястаршого слідчого СВ відділення поліції №2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні№12025141250000436, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України,
в с т а н о в и в:
06.10.2025 слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю. В обґрунтування клопотання наведено наступне.
Слідчим відділенням ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у даному кримінальному провадженні з приводу того, що 12.09.2025 близько 15:50 год. за адресою: АДРЕСА_1 , з виробничого підприємства, а саме з висоти другого поверху будівлі випало двоє працівників: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Повергів, Стрийського району Львівської області, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Розвадів, Стрийського району Львівської області. У результаті падіння останні бригадами КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » доставлені в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та госпіталізовані до реанімаційного відділення вказаного медичного закладу.
Під час слідства встановлено, що про обставини події повідомляли 12.09.2025 о 15:52 год. з а.н. НОМЕР_1 , який належить КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄО №8443 ВП№2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області). Згідно з даним повідомленням, до них зателефонував заявник із а.н. НОМЕР_2 і повідомив про нещасний випадок на виробництві. Відтак органом досудового розслідування скеровано запит в порядку ст. 93 КПК України про надання аудіозапису телефонного повідомлення на лінію « НОМЕР_3 » з а.н. НОМЕР_2 , яке надійшло 12.09.2025 та стосується нещасного випадку на виробництві.
Згідно з відповіддю КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », анкетні дані особи, яка 12.09.2025 здійснила виклик швидкої медичної допомоги за адресою: АДРЕСА_1 , у тому числі аудіозапис телефонної розмови цієї особи, належить до персональних даних, а тому така інформація є конфіденційною, що становить інформацію з обмеженим доступом, підлягає розкриттю за умови наявності згоди такої особи або на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів.
Крім того, слідчий вказує, що під час слідства встановлено, що по даному факту на місце події виїжджали два службових автомобіля КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які доставляли ОСОБА_4 та ОСОБА_5 12.09.2025 до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а тому вказаних осіб необхідно допитати як свідків у даному кримінальному провадженні.
Органом досудового розслідування скеровано запит у порядку ст. 93 КПК України про надання відомостей про працівників КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (їх прізвища та ім`я, контактних даних), які 12.09.2025 виїжджали за адресою: АДРЕСА_1 , з приводу отримання тілесних ушкоджень на підприємстві ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , однак, відповідь на запит не отримано.
Окрім цього, на даному етапі досудового слідства необхідно отримати інформацію, що необхідна для встановлення обставин кримінального провадження, зокрема, відомості щодо виїзду та виклику працівників швидкої медичної допомоги.
Слідчий у клопотанні вказує, що наказом МОЗ України від 17.11.2010 №999 «Про затвердження форм звітності та медичної облікової документації служб швидкої та невідкладної медичної допомоги України» затверджено форму первинної медичної облікової документації №109/о «Картка виклику швидкої медичної допомоги», № 110/о «Карта виїзду швидкої медичної допомоги» та Інструкції щодо їх заповнення.
У даних картках є відомості про номер диспетчера, який приймав виклик, номер його робочого місця, дані зі слів особи, яка викликає швидку медичну допомогу: причина звернення, кількість потерпілих, за можливості - стан хворої чи потерпілої особи тощо, адреса виклику, куди має прибути бригада швидкої медичної допомоги (бригада ШМД), номер телефону, де перебуває особа, її прізвище, вік та стать, прізвище особи, яка викликає швидку медичну допомогу, додаткова інформація стосовно виклику: щодо об?єкта, закладу, установи тощо,куди викликається бригада ШМД, місце кращого проїзду до місця виклику, де зустрінуть бригаду ШМД, номер коду вхідних дверей , зазначається час виїзду бригади ШМД на виклик та час повернення бригади ШМД на станцію, час прийому виклику (години та хвилини), передачі його бригаді ШМД, виїзду, приїзду на виклик, закінчення виклику та повернення бригади ШМД на станцію, інформація щодо місця передачі виклику: номер підстанції, номер бригади ШМД, якій передано виклик, пункт невідкладної медичної допомоги із зазначенням номера телефону, реєстраційного номера та прізвища диспетчера станції швидкої медичної допомоги, який передав виклик, диспетчера пункту невідкладної медичної допомоги, який прийняв виклик.
Вказані відомості мають суттєве значення для кримінального провадження, поряд із цим існує необхідність отримання таких у найкоротші строки.
Необхідність застосування заходу забезпечення кримінального провадження, передбаченого главою 15 КПК України, а саме тимчасового доступ до речей та документів слідчий обґрунтовує тим, що зазначені речі мають суттєве значення для дослідження обставин злочину. Процедура такого вилучення вказаної інформації не може негативно вплинути на діяльність медичного закладу. Крім того, такого роду інформація не є в документах, до яких згідно з ст. 161 КПК України, заборонений доступ.
Слідчий у своєму клопотанні просив проводити розгляд справи без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, щодо яких він клопоче про тимчасовий доступ.
Зважаючи на вимоги ст. 163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходиться інформація та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.
Слідчий у судове засідання не з`явився, що згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, не перешкоджає розгляду даного клопотання. Разом із клопотанням подав заяву, у якій просив проводити судове засідання за його відсутності, клопотання підтримав.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, дослідивши докази по даних матеріалах, прийшов наступних висновків.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Інформація, щодо якої слідчий клопоче про доступ, містить охоронювану законом таємницю згідно п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, та знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 .
Згідно з копією відповіді в.о. генерального директора КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_6 за вих. №8-10/3463 від 02.10.2025, для отримання інформації, запитуваної слідчим у порядку ст. 93 КПК України, необхідно пред?явити ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно ч. 1 ст. 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, зокрема, розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.
Слідчим доведено, що інформація та документи, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_5 », самі по собі, а також у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, та, що вилучення вказаної інформації у копіях не може негативно вплинути на діяльність вищевказаної установи, та необхідне для досягнення мети кримінального провадження.
З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і у доведенні в подальшому перед судом їх переконливості, слідчий суддя приходить висновку про необхідність задоволення клопотання.
Керуючись ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Клопотаннязадоволити.
Надати групі слідчих слідчого відділення відділення поліції №2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 у кримінальному провадженні №12025141250000436 від 12.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю ознайомитися з даними речами та їх вилучити, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), зокрема:
- аудіозаписів телефонного повідомлення на лінію « НОМЕР_3 » з а.н. НОМЕР_2 , яке надійшло 12.09.2025 та стосується нещасного випадку на виробництві 12.09.2025 близько 15:50 год. за адресою: АДРЕСА_1 з виробничого підприємства, з висоти другого поверху будівлі випало двоє працівників: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Повергів, Стрийського району Львівської області, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Розвадів, Стрийського району Львівської області;
- відомості про працівників КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (їх прізвища та ім`я, контактні дані), які 12.09.2025 виїжджали за адресою: АДРЕСА_1 , з приводу отримання тілесних ушкоджень на підприємстві ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ;
- належним чином засвідчені копії карток виклику швидкої медичної допомоги та карток виїзду швидкої медичної допомоги, що заповнювалися за результатами виклику та виїзду 12.09.2025 за адресою: АДРЕСА_1 з приводу отримання тілесних ушкоджень на підприємстві ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Службовим особам Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.
Визначити строк дії ухвали до 07.11.2025.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 130801927, Миколаївський районний суд Львівської області було прийнято 07.10.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 447/2848/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: