Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 446/2294/25
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
07.10.2025 року суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місцепроживання: АДРЕСА_1 ) до Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори Львівської області (місцезнаходження: 80400, Львівська область, Львівський район, місто Кам`янка-Бузька, вулиця Ярослава Мудрого, будинок 17Б) про звільнення майна з-під арешту,
в с т а н о в и в:
представник позивача ОСОБА_1 адвокат Демчина М.С. 01.10.2025 через підсистему «Електронний суд» подала до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву до Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори Львівської області, в якій просила скасувати обтяження, а саме заборону (архівний запис). Реєстраційний номер обтяження: 4126314 Зареєстровано: 28.11.2006 за № 4126314 реєстратором: Кам`янко-Бузька державна нотаріальна контора. Підстава обтяження: повідомлення, б/н, 07.07.1980, Не вказано, с/гТехніка. Об`єкт обтяження: невизначено, не вказ., состав: ціле, состояние: добудоване, статус: жиле, комментарий: Кам-Бузька , адреса: Львівська обл., Кам`янка-Бузький р., м. Кам`янка-Бузька, вулиця Залізнична, будинок 2а. Власник: ОСОБА_1 , Додаткові дані: Архівний номер: НОМЕР_1 , Архівна дата: 18.10.2001, Дата виникнення: 07.07.1980, № реєстра: 464618-120, внутр. № E90178332BF2282B7E4C, комментарий: 7-3/1980.
За результатами автоматизованого розподілу справи, оформленого відповідним протоколом від 01.10.2025, для розгляду цієї справи визначено суддю Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У.І..
Під час вирішення питання про відкриття провадження в справі суд встановив, що позовна заява подана і оформлена з додержанням вимог, передбачених статтями 175-177 ЦПК України, підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції та підсудна Кам`янка-Бузькому районному суду Львівської області. Підстави визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відсутні.
З урахуванням характеру справи та з огляду на представлені суду матеріали (докази), в силу положень ст.ст. 274-277 ЦПК України, та з огляду на те, що згідно з правилами ч.6 ст.19 ЦПК України зазначений спір є малозначним та не віднесений до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, розгляд даної справи слід проводити за правилами спрощеного позовного провадження.
У відповідності до положень ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 258, 259, 260, 261,274,279 ЦПК України,
у х в а л и в:
відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори Львівської області про звільнення майна з-під арешту.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначити судове засідання на 27 листопада 2025 року о 09.45 год. у приміщенні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області (вул. Незалежності,29 м. Кам`янка-Бузька Львівської області) .
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя У.І. Костюк
Судове рішення № 130801844, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області було прийнято 07.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 446/2294/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: