Ухвала суду № 130801590, 07.10.2025, Бродівський районний суд Львівської області

справа №439/1973/25

провадження №2/439/850/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 жовтня 2025 року місто Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Войтюк Т.Л., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна Агровиробнича Компанія» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельне підприємство «Щедра Нива», про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі,

в с т а н о в и в :

ТОВ «Західна Агровиробнича Компанія» звернулась до суду з позовом, відповідно до якого просить визнати укладеною додаткову угоду №б/н від 22.04.2025 року до договору оренди землі від 02.02.2012 року з урахуванням укладеної додаткової угоди від 03.08.2018 року між ТОВ «Західна Агровиробнича Компанія» та ОСОБА_1 у відповідній редакції та визнати відсутнім право оренди у ТОВ ВТП «Щедра Нива» на земельну ділянку площею 0.4116 га з кадастровим номером 4620381600:06:007:0031 та скасувати запис щодо державної реєстрації права оренди земельної ділянки, номер запису про речове право 61229621.

Позовна заява надійшла до суду в електронній формі в системі «Електронний суд».

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана для розгляду судді Войтюк Т.Л.

На виконання вимог частини шостої статті 187 ЦПК України до Бродівського районного суду Львівської області надійшла відповідь №135 з Підкамінської селищної ради Львівської області щодо реєстрації місця проживання відповідача. Відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Вивчивши позовну заяву ТОВ «Західна Агровиробнича Компанія», вважаю, що дану позовну заяву належить залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок сплати і розмір судового збору визначенийЗаконом України «Про судовий збір».

Частиною 1ст. 4 Закону України «Про судовий збір»передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно дост. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2025 рік»з 01 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3028,00 грн.

Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою-підприємцем становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п.2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

ОП КЦС ВС у постанові від 18.09.2023 у справі № 758/5118/21, забезпечуючи єдність судової практики, зазначила, що згідно з ч. 3ст. 6 Закону України «Про судовий збір»у разі коли в позовній заяві об`єднано дві та більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

До позовних заяв немайнового характеру відносять вимоги, які не підлягають вартісній оцінці. Під немайновим позовом слід розуміти вимогу про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що не піддається грошовій оцінці.

Позивач, звертаючись до суду з позовною заявою, не сплатив судовий збір та не додав до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Оскільки позивач звертається з позовом, що містить одночасно 2 вимоги немайнового характеру: визнати укладеною додаткову угоду №б/н від 22.04.2025 року до договору оренди землі від 02.02.2012 року з урахуванням укладеної додаткової угоди від 03.08.2018 року між ТОВ «Західна Агробиробнича Компанія» та ОСОБА_1 у відповідній редакції та визнати відсутнім право оренди у ТОВ ВТП «Щедра Нива» на земельну ділянку площею 0.4116 га з кадастровим номером 4620381600:06:007:0031 та скасувати запис щодо державної реєстрації права оренди земельної ділянки, номер запису про речове право 61229621 позивачу необхідно сплатити судовий збір за кожну позовну вимогу.

Фактично позивач не сплатив судовий збір із застосуванням коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміруставки судового збору за позовні вимоги:

-визнати укладеноюдодаткову угоду№б/нвід 22.04.2025року додоговору орендиземлі від02.02.2012року зурахуванням укладеноїдодаткової угодивід 03.08.2018року міжТОВ «ЗахіднаАгробиробнича Компанія»та ОСОБА_1 у відповіднійредакції у сумі 2422,40 грн;

-визнати відсутнім право оренди у ТОВ ВТП «Щедра Нива» на земельну ділянку площею 0.4116 га з кадастровим номером 4620381600:06:007:0031 та скасувати запис щодо державної реєстрації права оренди земельної ділянки, номер запису про речове право 61229621у сумі 2422,40 грн.

Тому представнику позивача потрібно сплатити судовий збір та подати до суду документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судовий збір сплачується за такими реквізитами:

-отримувач коштів ГУК Львів/Бродівська тг/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA178999980313131206000013853; Код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Бродівський районний суд Львівської області (назва суду, де розглядається справа).

Окрім цього, згідно з вимогами ст. 177 ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Упорушення даної норми позивачем до заяви надано докази надсилання копії документів відповідачу ТОВ ВТП «Щедра Нива» до зареєстрованого електронного кабінету. Разом з тим, в матеріалах справи відсутні докази надсилання копії позовної заяви з додатками відповідачу ОСОБА_1 за зареєстрованою адресою його проживання.

Частиною 1статті 185 ЦПК України, визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Без усунення зазначених недоліків позовна заява не може бути прийнята до провадження суду та підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

у хвалив :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна Агровиробнича Компанія» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельне підприємство «Щедра Нива», про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі- залишити без руху.

Надати позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків зазначених у мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачеві, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за електронним посиланням : http://bd.lv.court.gov.ua/

Суддя Т.Л. Войтюк