Ухвала суду № 130801587, 07.10.2025, Бродівський районний суд Львівської області

справа №439/990/25

провадження №2/439/491/25

УХВАЛА

07 жовтня 2025 року місто Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Войтюк Т.Л.

за участю секретаря судового засідання Полінчук С.-Е.А.

представника позивача адвокат Білик Р.О.,

представника відповідача Чумак О.В.

розглянувши у відкритому підготовчомузасіданні в залі судових засідань Бродівського районного суду Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Орізон», про стягнення інфляційних витрат від знецінення грошових коштів у наслідок інфляційних процесів,

установив:

До Бродівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Орізон», про стягнення інфляційних витрат від знецінення грошових коштів у наслідок інфляційних процесів.

Ухвалою Бродівського районного суду Львівської області від 11.06.2025 року відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. За клопотанням відповідача, відповідно до ухвали Бродівського районного суду Львівської області від 19.06.2025 року здійснено перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Призначене підготовче засідання.

У підготовче судове засідання, призначене на 07.10.2025, з`явились представник позивачки, представник відповідача.

Під час підготовчого засідання у даній справі суд виконав усі дії, передбачені ч. 2ст. 197 ЦПК Українита необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

До позовної заяви позивачем подано докази на підтвердження своїх вимог.

Представник відповідача подала відзив, докази на підтвердження своїх заперечень, додаткові пояснення по справі.

Представник відповідача в підготовчому засіданні заявила клопотання про залучення співвідповідачів по справі, а саме боржників КС «Орізон».

Вирішуючи клопотання представника відповідача, суд зазначає, що визначення відповідачів, предмета і підстав спору є правом позивача.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного провадження до початку першого засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем не закриваючи провадження у справі.

Отже, процесуальні норми дозволяють суду першої інстанції залучити до участі в справі співвідповідача (співвідповідачів) або замінити первісного відповідача належним відповідачем, причому вказані процесуальні дії суд має право вчиняти лише за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження.

Тому, клопотання представника відповідача про залучення у справу співвідповідачі не підлягає до задоволення.

Також представник відповідача подав клопотання про застосування позовної давності, яке необхідно вирішити під час розгляду справи по суті.

Представник позивача подала відповідь на відзив.

Обставин, які б перешкоджали закриттю підготовчого провадження та призначенню справи до судового розгляду по суті, суд не встановив.

Сторони у справі повідомили, що подали у справі всі наявні докази, просять закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч.2ст. 197 ЦПК Україниу підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2ст.200 ЦПК Україниза результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За результатами підготовчого засідання, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті, встановивши такий порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: заслухати вступні слова учасників справи, дослідити письмові докази.

Керуючись ст. 27, 28, 197, 200, 223, 247 , 258, 260, 261 ЦПК України , суд

ухвалив:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Орізон», про стягнення інфляційних витрат від знецінення грошових коштів у наслідок інфляційних процесівдо судового розгляду по сутіна 11:30 год. 29 жовтня 2025 року та 14:30 год. 04 листопада 2025 рокуу відкритому судовому засіданні в приміщенні Бродівського районного суду Львівської області (м.Броди, майдан Свободи, 10).

Встановити порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: заслухати вступні слова учасників справи, дослідити письмові докази.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно дост. 261 ЦПК Україниз моменту її проголошення суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://bd.lv.court.gov.ua.

Суддя Т.Л. Войтюк