Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 439/2004/25
Провадження № 3/439/918/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ
07 жовтня 2025 року м. Броди
Суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , не працює,
за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
02 жовтня 2025 року о 09 годині 55 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи у громадському парку по вулиці Майдан Свободи у місті Броди Золочівського району Львівської області, висловлювався нецензурною лексикою до ОСОБА_2 , порушивши громадський порядок та спокій громадян.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.
Окрім визнання власної вини, вина ОСОБА_1 стверджується такими доказами:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД за № 989531 від 02 жовтня 2025 року, згідно із яким 02 жовтня 2025 року о 09 годині 55 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи у громадському парку по вулиці Майдан Свободи у місті Броди Золочівського району Львівської області, висловлювався нецензурною лексикою до ОСОБА_2 ;
-письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (дрібне хуліганство).
Обираючи вид та міру стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді громадських робіт, в межах санкції статті 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Окрім того, відповідно до вимог статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.
Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.
Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок на користь держави, одержувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Б.М. Петейчук
Судове рішення № 130801578, Бродівський районний суд Львівської області було прийнято 07.10.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 439/2004/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: